Na原子吸收 波长选择的问题

〖藍山劍〗 2014/08/28

589啊，测钠控制好样品和标液空白，[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原吸[/color][/url]还是测得准的，水要用超纯水，电导率最好达到18.25兆欧，酸这些用GR级的，标液配制合适的浓度梯度，好像是0.2到0.8之间，忘了，这个也要看仪器对钠的灵敏度了。

夕阳 2014/09/08

[quote]原文由 [b]nokia6100(nokia6100)[/b] 发表: [quote]原文由wangjunyu1113发表： [quote]原文由 [b]nokia6100(nokia6100)[/b] 发表: 589太灵敏了，吸光度太大！[/quote] 偏转燃烧头[/quote]偏转燃烧头成一定角度和用次灵敏线从原理上来讲不都一样么...[/quote] 原理不一样，仅是效果相同。 (1)改变燃烧头的角度，是减少朗伯——比尔定律（Abb=KCL）中的L（光程的长短）项，来达到降低吸光度的目的； (2)而采用不同的待测波长，是利用样品中生成的不同波长的基态原子个数的多少，来降低吸光度的目的。 二者原理上是截然不同的。

Eric_tang 2014/09/09

我们的做法是波长不变，燃烧头角度直接偏转成垂直的，然后提高标准系类各个点的浓度。第一，曲线能做的很好，第二，样品能测得很准。

绝缘体到点 2014/09/10

波长 最低检出浓度 适宜范围 589.0 0.010 0.05-2.0 330.3 0.1 0.5-200 或者将燃烧器转动一个小角度，减少吸收光程

fengz222 2014/10/13

[quote]原文由 [b]夕阳(anping)[/b] 发表: [quote]原文由 [b]nokia6100(nokia6100)[/b] 发表: [quote]原文由wangjunyu1113发表： [quote]原文由 [b]nokia6100(nokia6100)[/b] 发表: 589太灵敏了，吸光度太大！[/quote] 偏转燃烧头[/quote]偏转燃烧头成一定角度和用次灵敏线从原理上来讲不都一样么...[/quote] 原理不一样，仅是效果相同。 (1)改变燃烧头的角度，是减少朗伯——比尔定律（Abb=KCL）中的L（光程的长短）项，来达到降低吸光度的目的； (2)而采用不同的待测波长，是利用样品中生成的不同波长的基态原子个数的多少，来降低吸光度的目的。 二者原理上是截然不同的。[/quote] 这个方法正确，我们一般都是偏转燃烧头来降低吸光度 正常仍然使用589.0nm的波长测定