关于一些老旧国标方法确认问题

应助达人

需要做方法验证的
方法和你申报的不一致肯定是不行的

你根据此标准来申报的项目,你至少要具备符合该标准的设备

填充柱+FID,这个方法成本最低,对于标准的推广有利

都有钱买气质了,就不差钱花个2W来块钱买台国产填充柱气相了

这个是必须的，不然如何申报认证项目呢、

没关系的，现在都是用毛细住的，只要把方法确认了就行，但检测器必须和标准里的一样，不能用MS代替

应助达人

条件与标准不一致肯定是要认证的，可以通过方法比对，仪器比对进行，检测器不一样应该可以作为自制方法，但是验证程序相对可能要复杂些。

方法验证有一个程序性的方法

一般来说大家都是默许的，因为真正的专家都是明白怎么回事的。

不是说成本，主要是觉得都有更好的做法了 干嘛还要用古老的方式，再说填充柱气相只要2W块？

2W差不多够的

标准的确定,不能光看先进性,还要看是不是可以推广,很多基层单位能力比较差,经济实力也不够,搞辣么高,他们跟不上的