发现《气相色谱百问精编》里自相矛盾的说法！

应助达人

估计是印刷错误。

应助达人

嗯，排版或是编辑中的小错，没有发现。

应助达人

不只是 排版问题这么简单：
如果改为“因为FPD是富氢型的检测器，化合物在检测器内大多被燃烧，而不会污染检测器，因此检测器温度在该情况下可以低于柱温”
这个解释就完全相反了，富氢焰完全燃烧？
本人认为 富氢焰不完全燃烧
富氧焰完全燃烧

这个附图也有问题，“图4-2 FID的结构示意图”中“空气入口”应该是下一接口处，此处接头位置应该是点火极接头，该FID检测器还是沿用老式FID检测器图示，好像与现在FID检测器有所变化。个人意见

wazcq(wazcq) 发表:《气相色谱百问精编》第35页写着：“因为FPD是富氧型的检测器，化合物在检测器内大多被燃烧，而不会污染检测器，因此检测器温度在该情况下可以低于柱温”



第138页则写道：“在使用时，通入的氢气量必须多于通常燃烧所需要的氢气量，即在富氢情况下燃烧得到火焰”



本人认为富氢焰是正确的！

FPD好像可以是富氢火焰也可以是富氧火焰。

根据不同条件设置不同的氢空比，火焰类型也不一样

应助达人

好像不是这样的。

应助达人

不是富氢火焰，不能检测有机磷和有机硫。


自清洁好像没有这个功能，PFPD才有。

应助达人

是富氢火焰，含硫、磷有机物其燃烧后分别发出特征的蓝紫色光和绿色光，经滤光片滤光，再由光电倍增管测量特征光的强度变化，转变成电信号，就可检测硫或磷的含量。

应助达人

使用安捷伦 6890N FPD测有机磷农药推荐的氢气，空气流量是多少？