请问下关于偶氮萃取柱的选择问题

应助达人

刚开始是比较麻烦，顶一下

版主能说牌子吗，是否有广告的嫌疑

应助达人

用安捷伦（原瓦里安）的多孔性硅藻土柱质量比较好，日本官方公布的农残检测方法都是用的这个牌子的柱子做的。

我去广州某单位学习的时候他们用的是德国某牌子的成品柱，但我没记下是哪个牌子，回来后我找了下给我们提供偶氮标准物质的公司，他们的柱子虽然是写的偶氮专用萃取柱（某R字母开头的柱子，貌似也是德国？），但是比我去学习的单位用的那种柱子小太多了，填料感觉也很少，整个柱子大概只有70ml的样子，不知道到底合适不合适（我们只按国标出数据），请问下亲是否方便站短告诉下

刚看到，好的，谢谢啦

安捷伦的就是有点贵。德国的我最早用的是MN的，后来也用过一些国产的。现在用的是艾捷尔的。主要是看填料的粒径及其分布均匀程度。安捷伦的来推销过，不过其价格过高被否掉了。那是4年前了。现在就要你自己去比较了。

dyd3183621，可加为好友，直接发站短

我们前一段刚买了300根柱子，用了这个牌子的柱子3年了，还不错，价格也低

广西纺织(v2797282) 发表:我去广州某单位学习的时候他们用的是德国某牌子的成品柱，但我没记下是哪个牌子，回来后我找了下给我们提供偶氮标准物质的公司，他们的柱子虽然是写的偶氮专用萃取柱（某R字母开头的柱子，貌似也是德国？），但是比我去学习的单位用的那种柱子小太多了，填料感觉也很少，整个柱子大概只有70ml的样子，不知道到底合适不合适（我们只按国标出数据），请问下亲是否方便站短告诉下

应助达人

我们以前比过，就农残检测来说，MN的除杂质的效果明显比安捷伦（原瓦里安）的要差很多。

那是农残的柱子，偶氮的柱子又不一样的。

不过瓦里安的东西品质是要好一点，这东西就看你们怎么选了。性价比嘛。我们现在也不用MN的了。感觉工艺没前几年好了。