仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

COD快速测和国标测真的不一样

水质检测

  • 之前一直用快速法来测COD,结果也挺不错的,本着学习的态度做了一下国标,哇~啊~啊~,累死!从早上来到现在好像还没有做到一半,虽说之前的准备,可还是没想到,怎么这么久呢~~还是快速法来的好啊~不比不知道,一比下一跳!
  • 该帖子已被版主-郭景祎加2积分,加2经验;加分理由:话题
    +关注 私聊
  • 870309

    第1楼2014/09/04

    应助达人

    用的是国产的设备还是进口的?国标方法在准备试剂这方面确实比较久,还有就是重点的判断...

0
  • 该帖子已被版主-郭景祎加1积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • zmxorhhxa

    第2楼2014/09/04

    两者消解时间、温度、试剂均不一致。。。能一样才怪了~~~
    另外如果是污水的话,快速法取样量太小,代表性也不好

1
  • 该帖子已被版主-郭景祎加1积分,加2经验;加分理由:言之有理
    +关注 私聊
  • 胖小猪笨笨

    第3楼2014/09/05

    回流方法是国标,还是很权威的,时间和试剂配置上都比较麻烦,快速法是行标,测值很快,数据也不错,个人建议用户最好两种方法都用,定期做一下比较。

1
  • 该帖子已被版主-郭景祎加1积分,加2经验;加分理由:讨论
0
    +关注 私聊
  • lslt

    第5楼2014/09/05

    用的是国产的,国标真是太费时了~

    870309(870309) 发表:用的是国产的设备还是进口的?国标方法在准备试剂这方面确实比较久,还有就是重点的判断...

0
    +关注 私聊
  • 名字长了容易引起注意

    第6楼2014/09/05

    应助达人

    经典法,测起来要人命的

    lslt(v2900204) 发表:之前一直用快速法来测COD,结果也挺不错的,本着学习的态度做了一下国标,哇~啊~啊~,累死!从早上来到现在好像还没有做到一半,虽说之前的准备,可还是没想到,怎么这么久呢~~还是快速法来的好啊~不比不知道,一比下一跳!

0
    +关注 私聊
  • lslt

    第7楼2014/09/05

    国标配置试剂时间长,试剂量也大,试剂成本也高,还有二次污染,个人还是倾向于快速法

0
    +关注 私聊
  • 870309

    第13楼2014/09/05

    应助达人

    快速法消解效果在高浓度COD方面确实不是很好,存在消解不完全的情况,一般我们推荐客户在高浓度COD样品方面还是参照国标的两小时方法,我们在推广哈希的COD这方面一般都是向客户这样说的,快速法的试剂主要还是针对清洁样品的,所以会存在些差别...

    lslt(v2900204) 发表:用的是国产的,国标真是太费时了~

0
    +关注 私聊
  • jbcng

    第14楼2014/09/05

    刷屏王子啊,你们能这样推荐不错的,一般的供应商呢,一直在强调怎么怎么好,其实哈希的东西,很有针对性的,排除干扰能力确实不怎么样。

    870309(870309) 发表:快速法消解效果在高浓度COD方面确实不是很好,存在消解不完全的情况,一般我们推荐客户在高浓度COD样品方面还是参照国标的两小时方法,我们在推广哈希的COD这方面一般都是向客户这样说的,快速法的试剂主要还是针对清洁样品的,所以会存在些差别...

0
    +关注 私聊
  • 870309

    第15楼2014/09/05

    应助达人

    呵呵!其实技术上面的东西,很难做到解决一切问题的方法,即使哈希也是这样,不存在什么解决一切问题的方法,所以,交流的目的是能更好的解决问题,这个不是随便忽悠能解决的,如果乱忽悠却没有解决问题,以后就很难有合作了,是不?哈希的预制试剂也需要根据情况制定相应的解决方案,对于国标法,也有些问题需要自己在工作中找到相应的办法去解决,是不?所以,在后续过程中,会不断的去找方法来处理这些问题,看看国标法,不是也经常进行更新么?对不?

    jbcng(jbcng) 发表:刷屏王子啊,你们能这样推荐不错的,一般的供应商呢,一直在强调怎么怎么好,其实哈希的东西,很有针对性的,排除干扰能力确实不怎么样。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...