chounu
第1楼2014/09/30
这个实验滴定时观察颜色变浅后加淀粉即可,稍早不会对结果造成很大影响,晚加淀粉的目的是放置淀粉包裹碘造成结果偏低,如果实在没把握可以现在开始就加淀粉现滴定一下,知道大概消耗的体积后,提前1毫升加淀粉即可,将后加淀粉的结果代入计算。
wdshgy
第2楼2014/10/10
问题解决了,可能是我的某个溶液配制错误,导致看不到现象,我把溶液重新配制以后,可以看到了标准所描述的现象。
新问题出现了,就是关于最后换算出IDS相当于臭氧的浓度问题,HJ 504-2009中对IDS做了说明,一般市售的IDS都不纯,我查看了下我所用的IDS的纯度是90%,滴定过程中消耗0.005mol/l的硫代硫酸钠溶液为30.20ml左右,这样计算出IDS相当于臭氧的质量浓度约为28μg/ml,我查阅了2篇文献,文献中计算出的IDS相当于臭氧的质量浓度为44μg/ml及46μg/ml,但文献中没有提到IDS的浓度,现在不敢确定,这么大的差别是溶液配制或者滴定的问题导致的还是IDS纯度所导致的,请高人予以指点,谢谢!
chounu
第3楼2014/10/11
我们也做这个实验,消耗0.005mol/L硫代硫酸钠26毫升左右,你如果不能确定,可以按要求配置标准系列后,看斜率合适合适?空白溶液吸光度应在0.9左右
wdshgy
第6楼2014/10/13
1,按你的意思,做滴定,还是得按照GB 601的要求做两人8平行的滴定了,我们要做CMA认证,估计这个会查的;
2,比色皿是没多少钱,但是我们的仪器中放置比色皿的架子,只能放10mm的,换个架子,需要好几千啊,估计还是得去配置一个;
3,我用我之前滴定过的IDS溶液(浓度为28.57ug/ml),配制系列标准溶液,用10mm的比色皿测试,制作标准曲线,曲线方程为y = 0.377x - 0.001,斜率跟标准要求的相差甚远;空白溶液的吸光度为0.380,跟你所说的0.9左右也相差很大,如果说20mm比色皿测试的数据是10mm比色皿测试的2倍的话,空白溶液的吸光度0.380*2=0.760,跟你做出来的0.9相比也偏低些,请帮忙指点一下。我给你发了站内信息,方便的话,请回复下,谢谢!
chounu
第7楼2014/10/14
我们也做这个实验,消耗0.005mol/L硫代硫酸钠26毫升左右,你如果不能确定,可以按要求配置标准系列后,看斜率合适合适?空白溶液吸光度应在0.9左右[/quote]
请问,你们滴定硫代硫酸钠标准溶液或者IDS等溶液,是按所采用的方法的描述的滴定还是按照GB 601的要求去滴定?简单的说是滴定多少个平行?GB 601要求滴定两人八平行。
另外,标准的要求的是20mm的比色皿,我们仪器配置的比色皿是10mm的,这样是否对标准曲线是否有影响?[/quote]
如果严格要求应该是初标复标各做4个,必须用20mm比色皿做,理论上10mm的比色皿吸光度是20mm比色皿的1半,1套20mm玻璃比色皿也没多少钱[/quote]
1,按你的意思,做滴定,还是得按照GB 601的要求做两人8平行的滴定了,我们要做CMA认证,估计这个会查的;
2,比色皿是没多少钱,但是我们的仪器中放置比色皿的架子,只能放10mm的,换个架子,需要好几千啊,估计还是得去配置一个;
3,我用我之前滴定过的IDS溶液(浓度为28.57ug/ml),配制系列标准溶液,用10mm的比色皿测试,制作标准曲线,曲线方程为y = 0.377x - 0.001,斜率跟标准要求的相差甚远;空白溶液的吸光度为0.380,跟你所说的0.9左右也相差很大,如果说20mm比色皿测试的数据是10mm比色皿测试的2倍的话,空白溶液的吸光度0.380*2=0.760,跟你做出来的0.9相比也偏低些,请帮忙指点一下。我给你发了站内信息,方便的话,请回复下,谢谢![/quote]
1.按8平行肯定没问题,原来我们只做4平行,有专家认为不符要求,这个主要看专家的评审尺度。
2.建议你换一个比色皿架子,以后也用的到
3.可能是你IDS标定有问题给你几点建议(最好是具备使用20mm比色皿条件后做):
a硫代硫酸钠可以采购标准摩尔粉剂(0.1000mol/L),稀释后使用,或者买标物中心的标准溶液稀释后用,看是不是硫代硫酸钠的问题。
b按照你的条件,你可以推算一下,按比例增加IDS储备液加入量0.45/0.38=1.15,即增加15%的量试一下,如果合适的话,反推出你储备液的浓度,找找是不是标定的原因。