仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

请大家讨论一下自己用的EDXRF

RoHS/WEEE指令

  • 悬赏金额:80积分状态:已解决
  • 我实验室已有一台EDXRF,还想够买多一台,但不知那个牌子比较好。请大家丛仪器的灵敏度,仪器软件的操作性,产品的售后服务等方面讨论一下,自己所用的EDXRF的优缺点,谢谢。
    附:我本人用的是Jordan valley公司的EDXRF,个人感觉这台仪器一般般。维护的成本比较低,一般不怎么出险问题。扫描一个程序可以20秒就完成,分析的速度还可以。对于售后服务方面,够买没多久整体跳出对话框说门没有关,然后只能重启软件才可以继续做实验。问题持续了好一段时间,后面换了一块电路板这问题才得已解决。在这过程中,感觉代理商的服务态度还可以,换了板后,还打几次电话问问情况怎样。以后,不知道怎么搞的,有一块滤光片无缘无故的不见了,仪器工程师来了,找了一个上午也没有找到。后来只能在重新向厂家要一块。过几天我问仪器工程师说这个滤光片什么时候可以拿到,该工程师说这边没有存货,要从国外拿,这么一拿,好像拖了好几个星期。滤光片到后,仪器工程师并没有来,只是一个销售工程师来了,把滤光片给我带来,我们自己装的。对于这次的服务,感觉不是很好。此外,个人感觉该仪器对于镉(Cd)的灵敏度很底,PVC中100ppm浓度的峰看起来都不明显。不知其他仪器有没有都存在同样的问题(因为Cd的激发能量要求很高)。对于Pb、Hg、Cr和Br的灵敏度还不错。对于软件操作方面,个人觉得用起来不是很方便,对于其他仪器我没有使用过,不知是不是存在同样的问题。现在EDXRF在中国销售应该很热,我们也同样遇到客户问我有关EDXRF方面的问题,说那个牌子的比较好。
    下面希望大家能够把自己用EDXRF的心得谈谈,谢谢。

Star 2006/11/14

如果要精确一点,20s太短了 如果EDX的结果要接近真值(从仪器类型来说是不可能准确的),要做到表面积足够并且光滑,扫描时间足够,基体一致(尽量接近,通过死时间来判断),这样才能确定结果是不是可信

coco811 2006/09/13

20秒可以完成?非常怀疑,一般JV测试都是300S啊,换三个滤光片,每次100S,当然时间可以调短,但换滤光片的时间都不止20秒吧,我认为JV的软件还可以,挺容易的.它的激发电压是50KV,激发CD应该没有问题.是不是电流太大PB对CD的影响造成的呢?

Easy-Boy 2006/09/14

[quote]原文由 [B]coco104[/B] 发表: 20秒可以完成?非常怀疑,一般JV测试都是300S啊,换三个滤光片,每次100S,当然时间可以调短,但换滤光片的时间都不止20秒吧,我认为JV的软件还可以,挺容易的.它的激发电压是50KV,激发CD应该没有问题.是不是电流太大PB对CD的影响造成的呢?[/quote] 是啊,你查查看是不是这方面的问题。

zz小蜗牛 2006/09/14

我用过岛津的EDX-700HS 这个还不错,售后也不错,但好像最快都没有20S就扫完的,这么快的速度,不得不让人对测试数据持怀疑态度呀!

狮子王 2006/09/14

PVC材料中的Cd100ppm都没有明显的PEAK,那还能用么?

    +关注 私聊
  • coco811

    第1楼2006/09/13

    20秒可以完成?非常怀疑,一般JV测试都是300S啊,换三个滤光片,每次100S,当然时间可以调短,但换滤光片的时间都不止20秒吧,我认为JV的软件还可以,挺容易的.它的激发电压是50KV,激发CD应该没有问题.是不是电流太大PB对CD的影响造成的呢?

0
    +关注 私聊
  • Easy-Boy

    第2楼2006/09/14

    是啊,你查查看是不是这方面的问题。

    coco104 发表:20秒可以完成?非常怀疑,一般JV测试都是300S啊,换三个滤光片,每次100S,当然时间可以调短,但换滤光片的时间都不止20秒吧,我认为JV的软件还可以,挺容易的.它的激发电压是50KV,激发CD应该没有问题.是不是电流太大PB对CD的影响造成的呢?

0
    +关注 私聊
  • zz小蜗牛

    第3楼2006/09/14

    我用过岛津的EDX-700HS 这个还不错,售后也不错,但好像最快都没有20S就扫完的,这么快的速度,不得不让人对测试数据持怀疑态度呀!

0
    +关注 私聊
  • 狮子王

    第4楼2006/09/14

    PVC材料中的Cd100ppm都没有明显的PEAK,那还能用么?

0
    +关注 私聊
  • tanya001

    第6楼2006/09/16

    可以考虑一下国产的呀,天瑞的也不错。重要部件:探测器。光管都是美国进口的。性价比不错。而且在此仪器信息网上面的3i排名也在前面。你有什么关于仪器方面的问题可以联系我。我的E-mail:lphj210324@163.com

0
    +关注 私聊
  • cham

    第7楼2006/09/21

    看来大家对这20秒还是比较怀疑,其实20秒也可以出数据了,只是结果可靠性可能要差点,我这个仪器主要用来粗略筛分的,主要看有没有这5种元素存在,20秒对我们来说也够了。如果其他仪器耗时较长的话,我倒觉得这台仪器这时间方面还是有很大的优势。

0
    +关注 私聊
  • yisen397

    第9楼2006/09/21

    您好,可否给我发一个介绍?我的mail:yisen397@sohu.com
    谢谢!

    zjhsky99 发表:Thermo美国热电的ARL QUANT'X很不错啊。速度快,分辨率高,误差很小.富士康一次性采购了40台台式和30多台便携式的.我有些资料。如果你需要的话可以跟我联系啊~~~zjhsky99@163.com,我们公司用的就是~~~

0
    +关注 私聊
  • skerry

    第10楼2006/09/21

    我想要一份~~给我传一份好吧`~~

    zjhsky99 发表:Thermo美国热电的ARL QUANT'X很不错啊。速度快,分辨率高,误差很小.富士康一次性采购了40台台式和30多台便携式的.我有些资料。如果你需要的话可以跟我联系啊~~~zjhsky99@163.com,我们公司用的就是~~~

0
    +关注 私聊
  • cham

    第12楼2006/10/26

    怎么都没有什么好的意见的,看来我这分数是很难送出去了。

0
    +关注 私聊
  • min_mary

    第16楼2006/10/31

    你说的是整个样品分析时间20s还是一个通道20s??整体分析时间20s的设置只能做最初步的粗筛,判断有或没有,量基本上定不准。另外,感觉这里成了代理商发广告的地方了

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...