火焰的空白有多大？

应助达人

不同的元素不同的试剂纯度是不一样的。估计关注这个问题的人不多，因为意义不大，通过仪器调零可以克服这个空白值的。

我不这样认为，我认为调零只可以在刚开始的时候进行一次，如果每次调零的话，空白就没有什么意义了，也无法看出空白是否带入污染，我认为在光谱中，空白一定要控制到一个范围做才可以，如果空白太大，那表明带入了污染，那样你消解出来的样品没有任何意义，你抛掉的空白不具有任何意义

应助达人

这个空白对原吸来说，意义真的没有太大。当然可以用来判断是否污染，基体含量有多高等定性。

应助达人

[div]原文由v2858414发表： 我不这样认为，我认为调零只可以在刚开始的时候进行一次，如果每次调零的话，空白就没有什么意义了，也无法看出空白是否带入污染，我认为在光谱中，空白一定要控制到一个范围做才可以，如果空白太大，那表明带入了污染，那样你消解出来的样品没有任何意义，你抛掉的空白不具有任何意义[/div]我所指的空白是标准空白。而你说的是样品空白，但是你在原贴中并未明确说明。即便是样品空白，不同的前处理方法其吸光值也是不同的，没有一个标准值。

应助工程师

火焰空白不一定是真实的空白值，有可能是其它因素产生的

应助达人

一般这个称为“样品空白”，试剂和器皿的关系最大

应助达人

样品空白一般都是稍大于标准空白，也有情况很高的，就要去排查下原因了

由于火焰测定属于PPM级别，以致空白的差异不会太大。到时应该关注易污染之元素，比如铁、锌，空白的影响是蛮大的。

应助达人

测火??的空白大多来源于试剂，条件允许的话建议都用优级纯