气质联用（GCMS）
附件：
百毒不侵
第1楼2014/12/01
碎片离子的丰度不一样当然不能认定为同一物质
ruan651209
第2楼2014/12/01
很维界定1 有些组份离子比例与浓度关系密切2 质谱本身的不确定度评估过如果相同浓度，相同保留时间，可用6西格马原则判定。
symmacros
第3楼2014/12/01
请楼主把图片说明一下？请问楼主的这个试剂纯标样是什么化合物？
千层峰
第4楼2014/12/01
已经把你附件中的图贴出来了，方便版友们看看。。1.看谱图，是明显不一样。请问你要测啥物质呢？2.试剂纯标样（也只有80%），很奇怪。怎样的才叫试剂纯？这纯度也太低了。
robin_clhx
第5楼2014/12/02
明显不是同一种物质
GRANT
第6楼2014/12/02
你扣背景了吗？试剂纯度如何？分析纯还是色谱纯？
蓝是那么的天1188
第7楼2014/12/02
强度的比例在一定范围内波动可以认为是，但是这个波动范围怎么界定要看个人。
牛二
第8楼2014/12/02
楼主你的是岛津仪器吧
第八块腹肌
第9楼2014/12/02
具体说说6司格马怎么判断
第10楼2014/12/02
进多针标品，得到离子丰度比及标准偏差如：A100%_B85(+-6)%_C32(+-5)%_D25(+-4)%样品与标品偏差3西格马内，肯定是 6西格马以外，肯定不是。中间，有隶属度的判别是或不是。还有一算法是ABCD除以ABCD，即各相对丰度均为100%，这样低丰度比的权重明显加大，算法相同，结论可能相关大。
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报
应助达人
迎国庆送壕礼！十月发帖抢大疆云台
【官方邀请】高效液相色谱使用情况有奖调研
喜迎国庆！第十七届原创大赛超级原创日参赛奖励翻倍
丹纳赫四十周年寄语征集领大礼包
