仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

以DNOP加标实例判断DNOP假阳性干扰

气质联用(GCMS)

  • 塑化剂检测已经比较成熟。近年来,国际对日常消费品塑化剂的管控越来越严格,某些厂家为了规避法规,同时又不影响产品的某些性能,用一些暂未被列入监管的塑化剂来代替以前常用的DBP,DEHP,DNOP等。

    最近检测到一TPR塑料,所测的样品液在DNOP处有一个明显的尖峰。



    软件显示“参考离子比例不匹配”,手动积分一下,显示样品液中DNOP浓度为8.9013mg/L。按这个浓度算,已经超出了客户的要求(客户要求少于0.05% w/w)。如下图:



    考虑到同分异构体的可能性,于是做个加标重测。重测前先进了一针标液(DBP,DEHP,DNOP等单峰浓度为10mg/LDIHP,DINP,DIDP等群峰浓度为20mg/L)。见下图:



    因为曲线是一周前做的,所以这针标液的结果都有偏差了。DNOP浓度显示为11.6396mg/L,RT:11.350min,因为塑化剂SIM方法建立已经两年多了,当时设定的参考离子比例,已经与现在的不符。有时间要修改一下。目前也不影响加标和定量。

    取原液用0.45um针头过滤器过滤,并取其中0.3ml置于干净的1.5ml样品瓶中,然后再加入0.3ml 标液(就是上述所说,DNOP定量值显示为11.6396这个)。上机测试,结果发现在DNOP处出现了两个峰。






    分别手动定量:

    左锋:RT11.356min 4.7300mg/L,但两个参考离子,57并未检出

    右峰:RT11.404min 5.7517mg/L,两个参考离子都有检出。

    判定右峰为加标的DNOP峰,左峰为样品原来就有的峰,估计为DNOP的同分异构体。右峰RT 11.404min比标液的11.350min延后了0.054min。可能是基质的影响导致RT向后。

    结果:样品中貌似DNOP为假阳性,DNOP符合客人要求。

    结论:通过往样品液内加标重测,可以判断一些简单的假阳性目标。
    +关注 私聊
  • zyl3367898

    第1楼2014/12/31

    应助达人

    这是一种最快速的方法,加标重测可以判断假阳性。

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第2楼2014/12/31

    应助达人

    样品加标有时候是确认的一种好办法,有时候很有用。

0
    +关注 私聊
  • abcpgf

    第3楼2014/12/31

    应助达人

    我们基本上采用这种办法。

    symmacros(jimzhu) 发表:样品加标有时候是确认的一种好办法,有时候很有用。

0
    +关注 私聊
  • 千层峰

    第4楼2014/12/31

    [div]原文由abcpgf发表:

    我们基本上采用这种办法。[/div]比较方便,而且省事,要求不高。

0
    +关注 私聊
  • 马克思的战友

    第5楼2014/12/31

    应助达人

    我一般用有没有261来判断

0
    +关注 私聊
  • 千层峰

    第6楼2014/12/31

    261丰度很低啊,会否易被干扰

    原文由qq469023950发表: 我一般用有没有261来判断

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...