新土壤标准欢迎大家吐槽

应助达人

原GB 15618-1995标准中土壤污染物项目10 个，其中：8 个为无机污染物（镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍）；2 个为有机污染物（六六六、滴滴涕）。新标准增加了总锰、总钴、总硒、总钒、总锑、总铊、氟化物（水溶性氟）、苯并[a]芘、石油烃总量、邻苯二甲酸酯类总量等10 种土壤污染物选测项目。

应助达人

个人认为铅还是用火焰法比较好
我们这的园区土壤铅的总体感觉比较适合火焰，大概在100mg/kg左右

有了选测项目会不会变成推荐性标准啊

应助达人

20mg/kg以下样品用火焰误差稍大；100mg/kg的土按老标准不超标，而按照新标准就超标了，所以新标准加严为80mg/kg的限值不合理。

应助达人

环境质量与排放标准均属于强制性标准，在这些标准中的特定或选测指标不能称为推荐性标准。如果地方环保部门规定要执行，那这些特定或选测指标就具有强制性。

应助达人

下周一时看看标准内容及说明，硒和锰在土壤中含量分别是很低和很高，且不属于有毒有害元素，列入标准的用意是啥呢？其它待看标准及说明后再和大家交流讨论。

是需要配套的标准

应助达人

1.针对元素项目而言，土壤质量标准是否应该与有毒有害的联系到一起呢？ 既没有必要多增加基层工作量，也没有必要少。
2.按照《编制说明》“pH5.5以下金属活性明显下降，而在其以上活性明显下降”，金属项目的限值的体现是否明显呢——这些浓度是通过实验得到的吗？
3.土壤和生长在其上的作物等是两个很大的体系，之间关系很复杂。土壤中有效态而非全量与其关系较大，同时作物受大气沉降影响比较显著。
.......

应助达人

[div]原文由envirend发表： 下周一时看看标准内容及说明，硒和锰在土壤中含量分别是很低和很高，且不属于有毒有害元素，列入标准的用意是啥呢？其它待看标准及说明后再和大家交流讨论。[/div]原标准的锌、铜等不也不是有毒有害元素，新旧标准都有问题。