未检出有组织废气排放速率的计算

没人么，知道的麻烦说一下了

直接用检出限换算过去吧，为什么要用检测限的一半？

以前公司询问监测站得到的答复，依据我也不知道，反正我感觉怪怪的。我也感觉用检出限更好一点，不过这个有没有标准作为依据什么的。

这个培训的时候，教材上面有这个。规定的是检出限的一半来计算。好像是硬性规定。

不是吧，原来你们和我们也一样，我还以为就此一家别无分店呢！来握个爪

有些单位把未检出的因子以1/2检出限来计算排放量，也有些单位直接认为未检出的因子排放量为零。之所以出现这种现象，小编觉得有两个原因，一个是有些检测单位对环境监测规范不熟悉或者理解不透彻所造成，另一个原因是目前现行的环境监测规范确实还有需要完善的地方。以下为现行环境监测规范中对这种情况如何处理有明确规定的条文，小编摘录汇总供大家参考。

01
水和废水
（一）《污水监测技术规范》（HJ 91.1-2019）9.6.2：当测定结果高于分析方法检出限时，报实际测定结果值；当测定结果低于分析方法检出限时，报使用的“方法检出限”，并加标志位“L”表示。《污水监测技术规范》（HJ 91.1-2019）9.7：对低于分析方法检出限的有效测定结果，按以下原则进行数据处理：
a）日均浓度值统计时以1/2方法检出限参与计算；
b）总量统计时按HJ/T 92执行；
c）对于某一类污染物的测定，如果每个分项项目的监测结果均小于方法检出限，在填报总量的结果时，可表述为“未检出”检并备注出每个分项项目的方法检出限；当其中某一个或某几个分项的监测结果大于方法检出限时，总量的结果为所有分项之和，低于方法检出限的分项以0计。
（二）《水污染物排放总量监测技术规范》（HJ/T 92-2002）10.5：对某污染物监测结果小于规定监测方法检出下限时，此污染物不参与总量核定。
（三）《近岸海域环境监测规范》（HJ 442-2008）7.3：监测数据产生后，在对数据准确性确认后进行必要的统计，其中未检出部分按检出限的1/2量参加统计计算。
（四）《海洋监测规范 第2部分：数据处理与分析质量控制》（GB 17378.2-2007）4.4：低于检出限XN的测试结果，应报“未检出”，但在区域性监测检出率占样品频数的1/2以上（包括1/2）或不足1/2时，未检出部分可分别取XN的1/2和1/4量参加统计运算。
（五）《水环境监测规范》（SL 219-2013）12.2.5：年平均值以算术平均法计算，小于检出限的按1/2方法检出限参加计算。但在统计污染物总量时以零计。
（六）《地表水环境质量监测数据统计技术规定（试行）》（环办监测函〔2020〕82号）第七点：当监测数据低于检出限时，以1/2检出限值参与计算和统计。
02
空气和废气
（一）《环境空气质量监测规范（试行）》（国家环保总局公告 2007年第4号）附件五第二条第一款：若样品浓度低于监测方法检出限时，则该监测数据应标明未检出，并以1/2最低检出限报出，同时用该数值参加统计计算。
（二）《室内环境空气质量监测技术规范》（HJ/T 167-2004）7.1.4：如样品浓度低于分析方法最低检出限，则该监测数据以1/2最低检出限的数值参加平均值统计计算。
03
土壤
《土壤环境监测技术规范》（HJ/T 166-2004）11.3：低于分析方法检出限的测定结果以“未检出”报出，参加统计时按1/2最低检出限计算。
结语

近年来，科技发展日新月异。检测分析设备的不断更新和检测技术的不断进步，使得环境检测领域也出现了很多新的检测方法。这些新的方法更先进，检出限更低。对于同一个样品，用不同的检测方法，可能会出现“检出”和“未检出”两种检测结果。为了确保检测数据更客观、更准确，建议环境监测机构在满足监测需要的前提下，尽量采用检出限更低的方法。