仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >环境监测 > 水质检测 > 帖子详情

突发奇想，如果仪器法和滴定法做一次对比，哪个更准呢？

东北生长的苹果

2015/02/28

我个人倾向于滴定法。

分
该帖子已被版主-郭景祎加2积分，加2经验;加分理由:话题

相关话题

雾非雾

第1楼2015/02/28

应助达人

不能笼统的下结论吧。
东北生长的苹果(majing04) 发表:我个人倾向于滴定法。

0

lswxy

第2楼2015/02/28

这要看方法的检出限了，我觉得不能一概而论

0

sgxy

第3楼2015/02/28

光度法应该比滴定法更精确

0

sgxy

第4楼2015/02/28

滴定的四分之一滴，在光度上就能差别很大

0

东北生长的苹果

第5楼2015/02/28

我不是下结论，而是我个人的感觉，可能我接触的仪器还是太少了。而且前段的离子色谱耗时长，配药麻烦
雾非雾(mcds) 发表: 不能笼统的下结论吧。

0

东北生长的苹果

第6楼2015/02/28

有时候仪器法会有点局限性，滴定法好一些，这个只代表我个人看法，欢迎大家讨论。
lswxy(lswxy) 发表:这要看方法的检出限了，我觉得不能一概而论

0

东北生长的苹果

第7楼2015/02/28

所以，我想跟我们省里提个想法，就是等仪器都调试好了以后，做个对比。
sgxy(sgxy) 发表:光度法应该比滴定法更精确

0

东北生长的苹果

第8楼2015/02/28

有时候滴定法的半滴不太好掌握，还有就是滴定的终点也是因人而异的。
sgxy(sgxy) 发表:滴定的四分之一滴，在光度上就能差别很大

0

东北生长的苹果

第9楼2015/02/28

有时候滴定法的半滴不太好掌握，还有就是滴定的终点也是因人而异的。
sgxy(sgxy) 发表:滴定的四分之一滴，在光度上就能差别很大

0

暗夜精灵

第10楼2015/02/28

一般是滴定

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...