继续无组织排放铅的检出限问题

应助达人

@xuezi6473 @changyingm @hza123 @老兵 @谁折腾 @tjssg @我要做牛B工程师 @lczhfj @尘 @冰火女孩 @chounu @辛妈 @阿宝 @暗夜精灵 @郭景祎 @埃罗 @会师楼 @吕梁山 @紀安

个人的一些理解：理论上来讲方法标准中的检出限是在严格规范的条件下，由分析水平较高的人员进行分析检测并对监测结果进行统计分析得出的值，可以认为是较理想的条件下的检出限，我们自已在实验条件下得出的检出限因受条件及水平的限制可能得出的值与标准给出的值差较大（一般情况下我们自已作出的检出限的值要较高一些），这样讲不知道大家是否认同。

我的几点看法：
1.检出限分方法检出限和仪器检出限，通常说的一般 都是方法检出限，单纯讨论仪器检出限意义不大，因为仪器检出限没有包括样品前处理、富集、进样体积等。
2.方法检出限是一个粗略值，数量级不差就可以，至于是0.3ppm还是0.8ppm意义不大
上面是基于气相方法的理解，至于aas 没有做过相关实验，不便评论。

按照3*RSD/斜率计算检出限
这个应该是仪器检出限吧？
其他的不了解不敢乱说

3*RSD/斜率是理论上方法的检出限，只是个定性指标，最终都是以定量下限来实际使用，定量下限通常是检出限的10倍，该标准的检出限起码要定量下限能达到才有意义。

原子吸收检出限一般有2种方法：
1、20次空白的标准偏差除以工作曲线的斜率
2、0.01消光度值代入工作曲线所得的浓度值

应助达人

当采样体积为多少时，检出浓度为什么时，这个检出浓度是不是要做添加试试。

1.空白滤膜消解后3RSD/斜率是方法检出限，相当于0.5μg/mL,用这个浓度*消解液体积/采样体积计算所得再乘以系数（系数在不同标准中描述不同，HJ168中规定为4，职业卫生一般执行10）作为方法的最低检出浓度。检出限只是一个半定量值，和标准描述在一个数量级即可

名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
现在空白滤膜消解以后，直接进入火焰法分析
按照3*RSD/斜率计算检出限
请问这个检出限属于什么检出限？
和方法检出限0.5μg/mL有什么区别？
那在检出限上我到底执行哪个？
那么这个检出限岂不是每次都有变化？

1.上面已经说了，你自己做的3倍RSD是属于方法检出限。
2.按照道理来说没有区别，应该这样说平时你做样的时候用你自己还好辨别点，关键是遇到纠纷或者需要界定的时候建议你使用标准的方法检出限，减少不必要的麻烦，毕竟咱们也不是专家级别的分析人员