用吸附管采样和苏玛罐采样测定VOCs，各有什么优点和缺点啊。

主要从技术和性能方面，不考虑成本。

应助达人

应该是苏玛罐更胜一筹吧

为什么呢？能具体讲下吗？应该现在VOCs不是有国标嘛，但是测定的组分比较少，像环境空气中的只有35种，我想问下EPA的TO14,TO15的VOCs测定的组分是不是会多些呢？检出限是不是要低些呢？

应助达人

从方法上来讲，吸附只是把空气中的某个特定的物质给固定下来
用苏玛罐应该是把气体给采集起来
两者原理不一样呀

这个资料中心有相关文献的吧

哪里？什么资料，能详细点吗？什么方面？

应助达人

两者原理不一样，吸附管就是通过吸附原理，让气体通过吸附剂保留，然后通过二级脱附分析的，苏玛罐主要是通过负压然后收集的！个人认为苏玛罐比较脱附管稍胜一筹，至少可以避免选择采样管吸附剂填料的考虑，可以对未知的化合物进行定性分析！但是经济角度考虑稍微花费多一些！

苏玛罐成本昂贵，采样过后又要清洗罐体，而且采样体积有限

苏玛罐只适合低浓度的采样，高浓度的不容易清洗罐体。苏玛罐基本上是采集的气体本身，而吸附管只是吸附了空气中的某种物质，这个也涉及到一个采样效率的问题。