仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

迁移样品的回收率多少为好?

  • 依风1986
    2015/04/26
  • 私聊

ICP光谱

  • 大家实验室在做涂层或者塑胶样品总量的时候我们都是参照CPSC要求回收率偏差不超过+/-15%,最近在做某个迁移标准品质控图统计的时候就考虑用回收率判定,因为标准品虽然有数值,也有扩张不确定度,虽然EN值判定更合理,但考虑每天随样品都做,因此判定方式还是以回收率比较实际,所以针对迁移样品的时候大家的回收率定多少?
  • 该帖子已被版主-不忘初心加2积分,加2经验;加分理由:话题
    +关注 私聊
  • 广结善缘

    第1楼2015/04/28

    90-110%之间,不过具体还得看含量高低

0
    +关注 私聊
  • Garvey

    第2楼2015/04/28

    En判断更能被审核老师接受,每天随样品做也不会有影响。

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第3楼2015/04/28

    应助达人

    我做個標准品,天天都做,天天都要做擴張不確定度,我主要是做成質控圖形式的

    Garvey(v2643988) 发表:En判断更能被审核老师接受,每天随样品做也不会有影响。

0
    +关注 私聊
  • 千层峰

    第4楼2015/04/28

    现在在港企还是台企??都用繁体字了。。
    扩张不确定度?和平时说的方法不确定度有什么不同??

    依风1986(xurunjiao5339) 发表: 我做個標准品,天天都做,天天都要做擴張不確定度,我主要是做成質控圖形式的

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第5楼2015/04/28

    应助达人

    港资厂,我说的 扩展不确定度还是一个意思

    千层峰(jxyan) 发表: 现在在港企还是台企??都用繁体字了。。
    扩张不确定度?和平时说的方法不确定度有什么不同??

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第6楼2015/04/28

    应助达人

    明白,我们有类似评价方式,但是还是希望以质控图形式表现出来更直观些

    Garvey(v2643988) 发表:En判断更能被审核老师接受,每天随样品做也不会有影响。

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第7楼2015/04/28

    应助达人

    是的,浓度点的回收率没那么好了,适当降低些

    广结善缘(gengguangshan) 发表:90-110%之间,不过具体还得看含量高低

0
    +关注 私聊
  • 七月

    第8楼2015/04/28

    En判断是指标准本的保证值范围?我们遇到老师提出要用质控图,说我们就算每天做的质控样都在保证值范围内,但如果数值每天都降低或升高,或连续多个点在控制线一边都算是存在系统问题,这点保证值判断不到。

    Garvey(v2643988) 发表:En判断更能被审核老师接受,每天随样品做也不会有影响。

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第9楼2015/04/28

    应助达人


    老师说的很多,我们内部程序文件有对内部质量控制评价方式提到如用EN值,CD值,相对误差,Z值,T检验,F检验等,但是类似与我的这种的天天都做,质控图更能直观反映,虽然标准物质有含量,有扩展不确定度,但是如果每天都按EN值评价,岂不是很烦琐,也不直观,所以如果结果都做跟标准值一样或者它给的扩展不确度范围,那是最好,不过不现实,毕竟每天检测人员变化,方法,环境,设备有不同,仪器稳定性,精密度等 因素影响,反而觉得回收率偏差合适,也符合实际情况

    七月(shadow_hlr) 发表: En判断是指标准本的保证值范围?我们遇到老师提出要用质控图,说我们就算每天做的质控样都在保证值范围内,但如果数值每天都降低或升高,或连续多个点在控制线一边都算是存在系统问题,这点保证值判断不到。

0
    +关注 私聊
  • 千层峰

    第10楼2015/04/29

    扩展不确定度还是听过的,每批 样品都算,也太累了。

    依风1986(xurunjiao5339) 发表: 港资厂,我说的 扩展不确定度还是一个意思

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...