同样条件下国产管与原装管峰形之别

你将国产管的原子化温度再加200度试一下，看一下峰形有无改善，如峰形改善，那是阻值不一致造成，也就是相同电流，温升值不同

应助工程师

不同的石墨管，升温程序是需要优化的

俺也觉得是这个理

应助达人

有没有对比做样结果是否差别很大？

应助达人

在升温条件不变的情况下结果偏高

应助达人

（1）楼主说明例举的图形是六个测试结果，但是细数却为11张图，有些看不明白。楼主为何不在每一幅图下面标注出样品的状态和浓度呢？这样让人看起来多麽一目了然？
（2）楼主例举的图例仅有国产石墨管而没有进口石墨管作为对比，何来的鉴别？

应助达人

安老师，您说的对，我都改过来了。前6幅图是国产管，后6幅图是原装管，请您参阅

应助达人

楼主的图谱还是不很直观，于是我冒昧地将楼主的图谱进行了合并比较，如下：
（1）6.25ppb:

（2）12.5ppb

（3）18.75ppb

（4）25ppb

我的看法：
（1）国产管的样品出峰时间的确是滞后于原装管。
（2）国产管的半峰宽明显是原装管的2倍。
（3）造成这种现象的原因是：国产管的升温速率落后于原装管。
（4）影响石墨管的升温速率的原因有：阻值大小，石墨材料的密度，热解涂层的工艺水平等。这，就是差异所在；看来想模仿到神形兼备是多么的不容易的啊！