请大家帮忙对比7900和350D型ICPMS的优缺点，谢谢

PE 的350D 根本不是 MS/MS ，简陋的都不是，楼主擦亮眼。屏蔽矩问题，你可以让经销商承诺保修几年，我的经验是5年之内屏蔽矩不会更换，换个角度讲，你知道五年之内PE的射频线圈要不要更换吗？问问人你就知道了，很大几率会锈蚀更换的。PE的仪器用氨气效果好，安捷伦的仪器用氦气效果好，你非要用安捷伦的仪器用氨气，当然这个招标验收问题，但我觉得验收之后你根本无需使用氨气，使用氦气多方便安全。

只有Agilent的8800 ICP-MS/MS是串联质谱吧，PE 350 只是单杆 ICP-MS，你可以参考下这个帖子：
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20140106/5144265/

再有只有PE一家常规应用在用NH3气，其他家都是氦气碰撞，我以前使用过DRC-e，个人感觉常规分析也完全也不需要使用反应模式，个人意见仅供你参考。

没用过P家的仪器，但是用过7500和7900，单从我自己的经验给楼主点意见：

1、水质分析那叫简单到爆，一个氦气就绰绰有余。我自己做食品、饲料和供水管材，7500因为灵敏度关系用氦气有些元素还是检出限不够，但是7900就没什么问题。

2、屏蔽矩在别的贴我也开过这个玩笑，老7500是08年买的，一直想着屏蔽距坏了我能烧个铂金戒指，可是到现在它连一点坏的迹象都没有。。。

3、洗个透镜比洗锥轻松多了，我觉得任何一个实验员都能轻易掌握，楼主不要对自己那么没信心，呵呵。

4、反应模式没怎么用过，就不发表意见了。

最新结果出来了，安捷伦应标
应标内容包括：

屏蔽矩无需更换
离子透镜无需清洗
可用甲烷、氧气、氢气、氦气、氨气等反应质量甄别模式，
具有氨气反应质量甄别模式

验收的时候一项一项验证，不知道会不会顺利

加这么多项去多少A，没有110A买不下来哦，

为啥是洗透镜比洗锥容易？何解啊
屏蔽炬确实不容易坏，只是有一次清洁维护的时候差一点失手把它压扁了。

离子透镜无需清洗短时间内好像不容易验证吧

应助达人

离子透镜无需清洗，这点事人家保证你的吗