仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

求助 铝合金 相分解 DSC 放热峰问题 万分感谢~~~~

  • Totoro2015
    2015/06/08
  • 私聊

热分析仪




  • 想问两个问题

    一、为什么同一个样品,升温速率10℃/min和40℃/min的放热峰不在同一个位置啊,高速率的向高温区域移动了。
    二、为什么放热峰特别宽,这是什么因素影响的,下面两幅第一个还比较正常,第二幅就特别宽了,这数据可以用吗?还有第三幅图这样的是不是放热峰没测出来?
    三、我要看一个亚稳相的分解,我从DSC图上怎么确定分解起始点和结束点,除了这些,一般还有哪些信息比较有用、

    刚接触DSC,照着文献的方法来的,数据到了也感觉不太好,问题太多了,求大神指点,我的问题是出在了哪里 ,万分感谢~~~~~~~··
    +关注 私聊
  • 人来人往

    第1楼2015/06/08

    请标注一下每张图的测试条件---升温速率、气氛、样品量等。

    你这是TA的仪器吧? 是、哪个型号呢?


    升温速率越快,因为温度梯度的关系,峰会右移。不过铝合金导热性能还不错,10℃/min和40℃/min的峰值温度差不太多吧?

0
    +关注 私聊
  • Totoro2015

    第2楼2015/06/08

    您好,型号仪器还不太清楚,都是氩气气氛,样品质量都在7mg左右。
    三张图 的升温速率都是40℃/min,每幅图依次是Al-10(wt%)Mn,Al-Mn-Fe.Al-Mn-Ni合金。
    下面这个是在10℃/min的升温速率的图,其他那两个合金在这个速率下都不出峰,我把三个图都已次贴出来,顺序和上面的一样,您帮忙看看, 谢谢啦~~

    人来人往(free365) 发表:请标注一下每张图的测试条件---升温速率、气氛、样品量等。

    你这是TA的仪器吧? 是、哪个型号呢?
    升温速率越快,因为温度梯度的关系,峰会右移。不过铝合金导热性能还不错,10℃/min和40℃/min的峰值温度差不太多吧?

0
    +关注 私聊
  • Totoro2015

    第3楼2015/06/08

    对比两幅Al-Mn的图,峰移了50℃,这个算正常吗?
    这个合金组织比较复杂,Al-Mn-Fe的亚稳相应该比Al-Mn二元的多,这是导致放热峰变得很宽的原因吗?

    人来人往(free365) 发表:请标注一下每张图的测试条件---升温速率、气氛、样品量等。

    你这是TA的仪器吧? 是、哪个型号呢?
    升温速率越快,因为温度梯度的关系,峰会右移。不过铝合金导热性能还不错,10℃/min和40℃/min的峰值温度差不太多吧?

0
    +关注 私聊
  • tutm

    第4楼2015/06/08

    楼主测试快到800度了,用的仪器应该是TA公司的SDT Q600吧。这类同步热分析中的DSC一般不会很好,但是楼主要做这么高温度,那也没办法,只能用这类仪器了。
    1. 升温加快,转变点向高温方向移动是正常的。
    2. 你的样品是同一个吗?不同样品不好比了。而且这类仪器重现性不是很高;一般这么高温度,金属样品测试用的是氧化铝坩埚,导热性也会低一些,重现性也会受影响。
    3. 第三张图后面部分如果你怀疑热转变还没有完全测出来,那应该升温到更高,比如900或1000度。起始点一般要用外推点,结束点可以用峰值点。
    另外,看到你叙述中提到“放热峰”,但是从图上看,这些都是吸热峰,没有放热峰。

0
    +关注 私聊
  • Totoro2015

    第5楼2015/06/08

    你好,首先谢谢您的指导,样品是同一个,其实我这个材料出峰的地方大概500-600摄氏度,文献还有不到500,我担心漏掉了,所以测量温度范围是200-750,已经到了合金熔点了,出现了吸热的融化峰,我这样有没有必要呢?
    仪器我不是太懂,假如我测温最高到650度的话,还需要用这种高温的仪器吗,一般的温度界定范围是啥?
    我看了貌似我这个用灵敏度高仪器的好一些,Perkin-Elmer DSC7这是文献的仪器,请问下这个仪器是哪种的?谢谢啦~~
    还有放热峰,文中比较明显的是吸热峰,但是吸热峰前面有起伏不是很明显的放热峰,放热峰向上的。

    tutm(tutm) 发表:楼主测试快到800度了,用的仪器应该是TA公司的SDT Q600吧。这类同步热分析中的DSC一般不会很好,但是楼主要做这么高温度,那也没办法,只能用这类仪器了。
    1. 升温加快,转变点向高温方向移动是正常的。
    2. 你的样品是同一个吗?不同样品不好比了。而且这类仪器重现性不是很高;一般这么高温度,金属样品测试用的是氧化铝坩埚,导热性也会低一些,重现性也会受影响。
    3. 第三张图后面部分如果你怀疑热转变还没有完全测出来,那应该升温到更高,比如900或1000度。起始点一般要用外推点,结束点可以用峰值点。
    另外,看到你叙述中提到“放热峰”,但是从图上看,这些都是吸热峰,没有放热峰。

0
    +关注 私聊
  • tutm

    第6楼2015/06/08

    你如果并不关心650度以上部分,那就没必要升到那么高。
    如果只做到650度,那可以用性能更好的单用的DSC(一般的DSC),灵敏度会高不少,曲线重复性也会好不少。
    相当于DSC7的,有TA公司DSC Q200,耐驰公司DSC209F1,梅特勒公司DSC1,等等

    Totoro2015(v3009560) 发表: 你好,首先谢谢您的指导,样品是同一个,其实我这个材料出峰的地方大概500-600摄氏度,文献还有不到500,我担心漏掉了,所以测量温度范围是200-750,已经到了合金熔点了,出现了吸热的融化峰,我这样有没有必要呢?
    仪器我不是太懂,假如我测温最高到650度的话,还需要用这种高温的仪器吗,一般的温度界定范围是啥?
    我看了貌似我这个用灵敏度高仪器的好一些,Perkin-Elmer DSC7这是文献的仪器,请问下这个仪器是哪种的?谢谢啦~~
    还有放热峰,文中比较明显的是吸热峰,但是吸热峰前面有起伏不是很明显的放热峰,放热峰向上的。

0
    +关注 私聊
  • Totoro2015

    第7楼2015/06/09

    好的 谢谢指导~~那我就试试啦 感谢~~~

    tutm(tutm) 发表: 你如果并不关心650度以上部分,那就没必要升到那么高。
    如果只做到650度,那可以用性能更好的单用的DSC(一般的DSC),灵敏度会高不少,曲线重复性也会好不少。
    相当于DSC7的,有TA公司DSC Q200,耐驰公司DSC209F1,梅特勒公司DSC1,等等

0
    +关注 私聊
  • Totoro2015

    第8楼2015/06/09

    刚问了老师 说是650也不行 500℃可以换仪器,你还能给我一些建议吗 不换仪器还有可以改进的办法吗? 谢谢啦~

    tutm(tutm) 发表: 你如果并不关心650度以上部分,那就没必要升到那么高。
    如果只做到650度,那可以用性能更好的单用的DSC(一般的DSC),灵敏度会高不少,曲线重复性也会好不少。
    相当于DSC7的,有TA公司DSC Q200,耐驰公司DSC209F1,梅特勒公司DSC1,等等

0
    +关注 私聊
  • KK-yiqi

    第9楼2015/06/09

    应助达人

    600CPE的DSC7肯定能做。不换仪器的话,如果样品还能装些,那建议加大样品量,估计这种相变与熔化相比,热会小很多。不要做到熔化。

0
    +关注 私聊
  • Totoro2015

    第10楼2015/06/09

    好的 谢谢指导~~

    KK-yiqi(zhengkang) 发表:600CPE的DSC7肯定能做。不换仪器的话,如果样品还能装些,那建议加大样品量,估计这种相变与熔化相比,热会小很多。不要做到熔化。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...