仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

请教个问题

  • 名字长了容易引起注意
    2015/06/18
  • 私聊

原子吸收光谱(AAS)

  • 现在样品是废气中的铅
    玻璃纤维滤筒抽滤后蒸发至近干有少许白色固体析出,不能完全溶解
    国标是火焰法,但是有残渣火焰法RSD很不好
    我参考很多文献发现石墨炉法可以塞曼三磁场,最高可以达到1ppm
    那我是否可以把样品用石墨炉来分析?因为老师说过石墨炉可以分析带有残渣的样品
  • 该帖子已被版主-冰山加2积分,加2经验;加分理由:话题
    +关注 私聊
  • 名字长了容易引起注意

    第1楼2015/06/18

    应助达人

    塞曼三磁场 塞曼二磁场
    测试浓度吸光度 测试浓度吸光度
    校准点11000.073 校准点11000.197
    校准点22000.135 校准点22000.326
    校准点33000.193 校准点33000.436
    校准点44000.261 校准点44000.542
    校准点55000.344 校准点55000.632
    Y=0.0025+0.00066X R=0.9984 Y=0.0503+0.00122X R=0.9914
    315.6样品一335.7
    195.6样品二216.1

    上午初步尝试了一下,500ppb的标准溶液,得出塞曼三磁场和塞曼二磁场的区别
    各位给看看
    是否在线性浓度点范围内的样品就可以用这个方法来分析呢?

0
    +关注 私聊
  • 冰山

    第2楼2015/06/18

    应助达人

    感觉楼主的问题本来在于消解液有残渣,不知是不是这样?如是的话,不能直接进火焰或石墨炉,都怕堵管。对石墨炉来说,就算不堵管,也没有固体直接进石墨炉的道理,除非你的机子是耶拿,那也得从样品舟进。
    至于塞曼二磁场、三磁场啥的,俺没看懂,不知跟前面有啥联系,就不说了

0
    +关注 私聊
  • 狼牛牛

    第3楼2015/06/18

    同样不知所云。。。
    为什么有残渣火焰测定的RSD不好呢?如果你测定的是澄清溶液和残渣有啥关系呢?

0
    +关注 私聊
  • 七月

    第4楼2015/06/18

    要要是出带CMA章的报告就不能用石墨炉来做,蒸干有渣可以再过滤。
    玻璃纤维滤筒用石墨炉法,本底应该比较高。
    跟楼上的也不懂塞曼三和塞曼二的区别。楼主可以解释下吗?

0
    +关注 私聊
  • 名字长了容易引起注意

    第5楼2015/06/19

    应助达人

    看我的分析结果
    背景校正用的是塞曼2磁场和塞曼3磁场
    塞曼3磁场,分析范围较大,目前可以拓展到最高500ppb

    另外样品有部分悬浮物,培训的时候老师说有部分悬浮物石墨炉不碍事,但是火焰法不行

    我的想法是,如果石墨炉拓展可以到500ppb或者800ppb
    那么我是否可以把样品用石墨炉分析

0
    +关注 私聊
  • wangjunyu

    第6楼2015/06/28

    应助工程师

    估计楼主使用的是耶拿的仪器吧,他们的仪器好像有这样的说法。三磁场估计灵敏度更低。

    冰山(yang_qingwen) 发表:感觉楼主的问题本来在于消解液有残渣,不知是不是这样?如是的话,不能直接进火焰或石墨炉,都怕堵管。对石墨炉来说,就算不堵管,也没有固体直接进石墨炉的道理,除非你的机子是耶拿,那也得从样品舟进。
    至于塞曼二磁场、三磁场啥的,俺没看懂,不知跟前面有啥联系,就不说了

0
    +关注 私聊
  • wangjunyu

    第7楼2015/06/28

    应助工程师

    悬浮进样不是PE才有的吗

    名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:看我的分析结果
    背景校正用的是塞曼2磁场和塞曼3磁场
    塞曼3磁场,分析范围较大,目前可以拓展到最高500ppb

    另外样品有部分悬浮物,培训的时候老师说有部分悬浮物石墨炉不碍事,但是火焰法不行

    我的想法是,如果石墨炉拓展可以到500ppb或者800ppb
    那么我是否可以把样品用石墨炉分析

0
    +关注 私聊
  • wangjunyu

    第8楼2015/06/28

    应助工程师

    你可以试试次灵敏线看看行不行,或者减少进样量

    名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:看我的分析结果
    背景校正用的是塞曼2磁场和塞曼3磁场
    塞曼3磁场,分析范围较大,目前可以拓展到最高500ppb

    另外样品有部分悬浮物,培训的时候老师说有部分悬浮物石墨炉不碍事,但是火焰法不行

    我的想法是,如果石墨炉拓展可以到500ppb或者800ppb
    那么我是否可以把样品用石墨炉分析

0
    +关注 私聊
  • 夕阳

    第9楼2015/06/28

    应助达人

    有个问题我没有搞懂。先不谈什么三磁场和二磁场的区别。我只是奇怪,原吸采用石墨炉来分析样品的初衷有二:第一是高温元素;第二是微量元素;那么铅既不属于高温元素,那500ppb的含量更不属于微量元素。既然如此,为何还要采用石墨炉来分析呢?

    名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:看我的分析结果
    背景校正用的是塞曼2磁场和塞曼3磁场
    塞曼3磁场,分析范围较大,目前可以拓展到最高500ppb

    另外样品有部分悬浮物,培训的时候老师说有部分悬浮物石墨炉不碍事,但是火焰法不行

    我的想法是,如果石墨炉拓展可以到500ppb或者800ppb
    那么我是否可以把样品用石墨炉分析

0
    +关注 私聊
  • henkyq

    第10楼2015/06/29

    楼主的是耶拿的仪器。
    不知道楼主的问题根本是不是在于消解液有残渣?如是的话,我觉得离心后在上火焰应该也没问题。之前听PE的一位工程师说过,消化是要把目标元素铅从样品中溶出来。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...