yzulcl
第2楼2015/06/19
应助达人一个是仪器方法本身的检测限，不考虑样品如何处理，只针对上机的样品（溶液）。可以是直接配置的标样，可以是基质加标的标样，可以是实际样品。这个上机的样品，目标物含量低于一个限值（通常以浓度表示，如mg/L，ug/L），仪器就不能检测出来了（在固定仪器方法的条件下，包括色谱柱、流动相、检测器、进样量等），这就是仪器方法的LOD。
然后对于实际的检测，是针对实际样品的，比如1kg大米，要检测其中敌敌畏的含量，必须有一个样品处理过程，得到用于上机的溶液，这个过程是样品处理过程，对于不同的样品，不同的目标物质都是不一样的，有可能浓缩，有可能稀释，有可能有不同的回收率等等。采用一个特定的样品处理方法和仪器方法，两者结合起来，才是一个完整的方法，能够检测出来1kg大米中敌敌畏含量（通常以含量表示，如mg/kg ，ug/kg等）的下限是检测方法的LOD。
LOD通常对应3倍信噪比，LOQ对应10倍信噪比。
wretkbss
第3楼2015/06/19
感谢！！
那我 直接以“LOD通常对应3倍信噪比，LOQ对应10倍信噪比。”来作为我的LOD和LOQ值就可以了吧？ 就是我在定量软件中计算机可以算出来信噪比，然后我分别以它们的3倍，10倍得出结果就可以了吧？？
wretkbss
第5楼2015/06/23
嗯 我还想再问一下，我现在没有做方法学实验，也就是没有做样品并计算加标回收率什么的，只是做了混标然后配置了一系列的梯度，做了个标曲，那么我现在可以直接得出LOD或者我LOQ吗？
PS：不好意思，勿见笑，真的不懂，谢谢你
cxq19871003
第10楼2015/06/28
作为一个资深的分析测试人，简单回答下楼主的疑问，欢迎小伙伴们斧正！
问题1：
1). LOD 为检出限，实验室工作中，LOD又可分为仪器检出限和方法检出限，仪器检出限通常与仪器本身有较大关系，而方法检出限同仪器、前处理、人员、环境条件等多因素相关，一般情况下在实验室的术语中，指的检出限通常指方法检出限，其同仪器检出限相比稍高，即数值稍大；
2). LOQ为检出量 ,一般检出数据高于检出量时，检出的数据较为准确，而高于检出限、低于检出量的数据比较可疑；
3). LOD为3倍信噪比，LOQ为10倍信噪比，这只是相关标准上的规定，而真正该两个参数的数值还是要靠实验室自身经过长期的试验得出，才比较可靠。
问题2：
1). LOD的作用是考察实验室方法的最低检出浓度，而LOQ通常是考察实验室能够准确定量的浓度限（一般情况下，实验室加标回收率验证浓度在LOQ和线性范围最大值之间，这样的数值更稳定，更能有效考察一个检测方法）；
2). 通常情况下，能力验证提供者或者和测量审核提供者，制作的检测标准样的含量均在LOQ和线性范围最大值之间。
问题3：
1). 一般情况下，检测标准中均有LOD，部分标准中同时出现LOD和LOQ，检测性实验室检测方法参数通常用LOD与标准的LOD相比，若小于或等于证明实验室能够应用该标准(至少LOD需要在一个数量级)；
2). 若没有国标，想衡量一个检测方法是否适用于某一目标物的检测，则需要知道检测目标物的含量范围，实验室检测方法的检出限必须小于检测目标物的最低含量，通常至少一个数量级左右，多数方法的检出限小于检测目标物的浓度100以上，即2个数量级；
3). 再此基础上，实验室检测方法是否适用，主要通过检测方法的检出限同相关标准的限量值比较，比如蔬菜中的乙酰甲胺磷含量限定为≤0.1mg/kg，那么实验室检测蔬菜中乙酰甲胺磷的检出限必须小于0.1mg/kg，通常至少低于0.01mg/kg以下，才能证明该实验室具备检测蔬菜中乙酰甲胺磷农残含量的能力。
仪器信息网“仪友会”招募令
科学仪器品牌联合“仪器心得”征文活动
【生活中的仪器检测】有奖征文
LC-MS实验瓶颈的突破与优化
