求分析一个不符合项原因

跟七猫、群里其它朋友聊了聊~~
貌似我已经知道怎么改了；
不管怎样.......还是喜欢听听你们的意见，多多有益处

是典型报告还是方法确认报告？

方法确认报告我有做加标回收，选择的低、中、高三个点也正好覆盖了标准曲线的全部范围；
是现场做实验室的时候，测一个XX，因前期已经用XRF扫描了，知道是阴性结果了，按理说实验就结束了；但老师安排继续往下跑GCMS，然后检测员么，在加标回收的时候选的浓度范围＞检出限，然后老师就说这个不行，检测结果ND，得在检出限加标。

这个也开啊。现场实验，没有要求一定要加标吧，除非在一开始就安排了要进行加标回收实验，而且加标的浓度，也应该由老师自己去加的吧。
你们的SOP里面的质控是怎么规定的，对于检出限以下的结果需要再进一步排查确认吗？

嗯。。。。开得我莫名其妙。。。。
没有，质控里面没有这样的规定；
因为本身这种实验，XRF一扫，是阴性，直接就可以出报告了。。。根本用不上GCMS再测
我也有点郁闷。。。。。。

多溴联苯和多溴联苯醚啊。
这个开了怎么整改？没有文件规定在检出限附近的数据需要做加标回收确认实验，而质控手段包含有平行样，质控样，也不需要一定得做加标。
硬要开，那就按公司缺少对加标实验的文件要求规定，导致技术员对质控手段（加标回收）掌握程度不够，加标浓度过高。

我也觉得怎么没必要开这个不符合项....
我想了想，zhi，如果结果未检出，一定要在检出限附近加标吗？这是有什么依据没？还是说大家习惯都这么做？

加标浓度要与待测样品的含量相近，如果样品含量的未检出，那么相近的也就是检出限的浓度了。

西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 我也觉得怎么没必要开这个不符合项....
我想了想，zhi，如果结果未检出，一定要在检出限附近加标吗？这是有什么依据没？还是说大家习惯都这么做？

应助达人

做的是ROHS中的多溴联苯醚吧？？？老师可能依据的是作业指导书开的不符合项吧。写出来就要按要求做。
原因就在于实验员没有按要求做，给他再培训下SOP，开个批斗大会。杀鸡给猴看就行了。