仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >实验室建设/管理 > 仪器检定/校准/计量 > 帖子详情

如何判断测量仪器的示值误差符合要求？

西瓜猫猫西瓜

2015/07/06

仪器检定/校准/计量

本文的主要目的是给那些拿到计量证书后不知道如何对检测数据进行分析的坛友们点参考意见。
计量证书在验收的时，需要将被检计量器具与相应的技术要求进行比较，在检测的量值点上得到被检计量器具的示值误差，再将示值误差与被检仪器的最大允许误差相比较。按照JJF1094-2002 《测量仪器特性评定》的规定，对测量仪器特性进行符合性评定时，若评定示值误差的不确定度满足下面要求：
一、评定示值误差的测量不确定度（U95或k=2时的U）与被评定测量仪器的最大允许误差的绝对值（MPEV）之比＜或＝1:3，既满足U95≤1/3MPEV时，示值误差评定的测量不确定度对符合性评定的影响可忽略不计，此时数据合格与否判据为：
|△|≤MPEV------------判为合格；
|△|＞MPEV------------判为不合格；
其中：|△|---被检仪器示值误差的绝对值；
MPEV---被检仪器示值的最大允许误差的绝对值。
必要时，U95与MPEV纸币也可取≤1/5MPEV。
二、评定示值误差的测量不确定度（U95或k=2时的U）与被评定测量仪器的最大允许误差的绝对值（MPEV）之比＞1:3，既满足U95＞1/3MPEV时，必须要考虑示值误差的测量不确定度对判定的影响。
①|△|≤MPEV-U95------------判为合格；
例子：用一份高频电压表的校准证书，测量结果在1V时的示值误差为-0.006V；U95=0.9%；此设备的最大允许误差为±2%，问，此份报告1V点的示值误差是否是符合要求的。
分析： MPEV=±2%*1V=0.02V
1/3MPEV=0.66%＜U95=0.9%，此时不确定度的影响不能忽略不计。
|MPEV-U95|=0.02V-0.009V=0.011V＞|△|，则此份报告1V点的示值误差符合要求。
②|△|＞MPEV+U95------------判为不合格；
③MPEV-U95＜|△|＜MPEV+U95-------判为待定区；
当测量仪器示值误差的评定处于不能做出符合性判断时，可以通过用准确度更高的计量标准、改善环境条件等措施，降低示值误差评定的测量不确定度U95后再进行合格评定。
如果实验室买回来的设备外送计量回来出现了待定区，则需要考虑下，是不是此设备的MPEV定的不合理，或者购买的设备性能没法达到既定要求，或者送检的计量院能力不够需要重新寻找等等方面进行考虑。
备注：当测量仪器具有两个或两个以上的测量范围时，应分别判定不同范围内检测数据的合格情况哦。
对于检测实验室，本文中提到的MPEV（最大允许误差）一般是需要根据测试标准方法、设备性能说明书、计量/校准规范来确定的。
例子：一台恒温恒湿箱，测量范围是（10-100）℃，设备厂家说明书写明±1℃，测试标准方法GB/T xxxx规定条件为50℃±2℃。那么此时我们在对恒温恒湿箱做技术参数验收指标的时候，我们应该选择±2℃作为MPEV，依据我们实际测试需求来定值。
目前实验室校准证书的证书验收评价存在一个误区，很多实验室都把校准证书上给出的数据与检定/校准规范比较，然后直接得出能否投入实验室使用的结论。在对校准证书进行验收的时候，与检定/校准规范比较只是表明此台设备符合了检定/校准规范的要求，但是符合不符合你们实验室自己本身的要求呢？这就需要与实验室自己定的MPEV来进行比较了。MPEV的来源是实验室技术负责人或设备管理人员，通过对本实验室检测要求，设备性能要求等一系列因素评估后给出的。
如果实验室测试标准方法中没有对设备的最大允许误差做出规定，你可以查找设备的说明书，性能参数等；
如果设备厂家给的这些资料中也没有最大允许误差的规定，你可以查询校准规范，看普遍情况下，对此台设备的最大允许误差是如何规定的；
如果校准规范等也不能给出最大允许误差，你可以按行业的普遍要求来规定，或者说按经验来决定MPEV。
anyway，计量证书给出的数据是否满足要求，要与实际情况相比较，而不是被一刀给削死的哦！

分
该帖子已被版主-刘彦刚加10积分，加2经验;加分理由:很有价值的原创大作！

相关话题

仙后婧婧（谭思婧）

第1楼2015/07/06

这个方面我们实验室用得上，很值得学习，猫青年~~~

0

zal

第2楼2015/07/06

应助达人

值得借鉴~

0

西瓜猫猫西瓜

第3楼2015/07/07

用得上就好！
仙后婧婧（谭思婧）(v2989334) 发表:这个方面我们实验室用得上，很值得学习，猫青年~~~

0

西瓜猫猫西瓜

第4楼2015/07/07

你应该也有类似的经验吧。来来来，分享下
zal(zal) 发表:值得借鉴~

0

zal

第5楼2015/07/07

应助达人

我看着公式就头大
西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 你应该也有类似的经验吧。来来来，分享下

0

西瓜猫猫西瓜

第6楼2015/07/07

我看到文字就头大
zal(zal) 发表: 我看着公式就头大

0

fda_info

第7楼2015/07/07

猫太谦虚了，我是码不出这么多文字，虽然都知道这些要求
西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 我看到文字就头大

0

西瓜猫猫西瓜

第8楼2015/07/07

因为经常有人问，我懒得一各个回复了，直接写出来供参考
fda_info(fda_info) 发表: 猫太谦虚了，我是码不出这么多文字，虽然都知道这些要求

0

zal

第9楼2015/07/07

应助达人

哈哈，这里的计量证书指的是仪器的检定证书吗？乍一看以为是CMA证书呢
西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 我看到文字就头大

0

西瓜猫猫西瓜

第10楼2015/07/07

一般指校准证书
检定证书一般都会给结果，而且都是一些强检设备
zal(zal) 发表: 哈哈，这里的计量证书指的是仪器的检定证书吗？乍一看以为是CMA证书呢

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...