仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

一个标签引发的血案

液相色谱(LC)

  • 一个标签引发的血案



    一直都想写一篇原创,奈何很多因素影响,也没有好的题目,此事一直落下。这几天有点时间,正好也有一些材料在手里,所以就把它写下来。
    事情是这样子的!
    我们接到工程师的一个任务,目的是测试甲酸钠原料的含量(供货商鼓吹99%以上),并提供了标准品及理化检测方法。
    如图:


    因为做甲酸钠公司有比较成熟的色谱方法,我们就打算双管齐下,理化方法和色谱方法同时进行测试。
    可得出的结果却让人大感意外,国药标准品上的甲酸钠标准品标注的是甲酸钠,二水,分子式写的也是HCOONa·2H2O,那甲酸钠的含量应该就是99.5%*68.01/104.04=65.04%才对呀。于是我们得出了以下的结果,这结果直接让我们匪夷所思。

    样品

    理化方法

    色谱方法

    含量(%)

    按无水甲酸钠计算(MW=68.01g/mol)

    含量(%)

    按二水甲酸钠计算(MW=104.04g/mol)

    含量(%)

    按无水甲酸钠计算(MW=68.01g/mol)

    含量(%)

    按二水甲酸钠计算(MW=104.04g/mol)

    2015041502精制甲酸钠(某公司)

    99.36

    152.00

    67.66

    103.51

    甲酸钠二水合物(国药标准品)

    97.83

    149.66

    作为标准品做的标准曲线。含量按99.5%(甲酸钠二水合物)计算。


    看这结果,如果按供应商给的理化方法来计算,那国药标准的甲酸钠二水的标准品含量是149.66%,这就像戳了我一刀。于是我们就想着先确定甲酸钠标准品和原料中是否含有水。我们简单的对标准品和原料做了下红外。

    国药甲酸钠二水标准品



    甲酸钠原料(某公司)


    大家此时应该看出来了,
    甲酸钠原料中不含有水。这就是晴天霹雳呀!也就是说,用色谱方法做出来的甲酸钠原料的含量是67.66%。喔买嘎!!!供应商可说的是含量99%以上呀。
    而理化方法也好不到哪去。。。国药标准品中含有水,也就是国药标准的甲酸钠二水的标准品含量是149.66%。因为理化方法是原料厂商给的,我们一致得出的结论就是此方法需要修订。
    对于以上这两种结果,所有人都不会接受的。于是我们以最快的速度购置了新的标准品。


    为了验证它是否含水,我们对它做了下红外,谱图如下:


    从谱图来看,说明它是含水的。用色谱法进行测试阿拉丁的甲酸钠标准品结果如下:(同样是用国药的甲酸钠作为标准品做的曲线。)

    样品

    色谱方法

    含量(%)

    按无水甲酸钠计算(MW=68.01g/mol)

    含量(%)

    按二水甲酸钠计算(MW=104.04g/mol)

    甲酸钠(阿拉丁标准品)

    66.70

    102.03


    从结果说明,阿拉丁的标准品也是甲酸钠二水的,打电话给供货商,供货商说没有不含水的甲酸钠,只有二水的。但标签上写的却是甲酸钠而不是甲酸钠二水。对此我们产生了深深的疑惑。我们开始怀疑国药的标准品标签有问题。
    于是我们设计了一个验证实验。
    用快速水分测定仪测定标准品含水量,并用红外进行验证烘干后是否含有水。


    结果发现,国药的甲酸钠二水的标准品固含量为97.46%,但烘干后的红外谱图还是有水峰。我们再次纠结,是不是结晶水在快速水份测试仪中烘不出来?

    再次设计一个实验:
    1) 用三水乙酸钠做快速水分测试,验证水分含量,烘干后用红外进行验证。
    2) 用马弗炉对甲酸钠标准品进行高温燃烧,测定失水量。


    测试结果如下:
    三水乙酸钠在快速干燥前后的质量变化,三水乙酸钠(广州试剂厂)理论结晶水含量为99%*18.015*3/136.08=39.32。快速干燥后,挥发物含量为38.31%。比较符合。

    快速水分测试前

    快速水分测试后


    而通过红外谱图也能看出来,三水乙酸钠快速干燥后在波数3418,1637的水峰消失。说明三水乙酸钠的结晶水可以被烘干。
    为了更准确验证甲酸钠中是否含有结晶水,采用马弗炉灼烧实验验证高温加热下样品重量变化。准确称取1g左右甲酸钠样品,在600oC下灼烧4h,然后把冷却至室温,称重计算灼烧后残留量。(下面理论结果以无水甲酸钠计算)



    结论:我们发现样品在灼烧后重量没有发生很大改变,与理论残留量比较接近。同时若为二水化合物,灼烧后理论残留为65%,可以认为样品甲酸钠为无水化合物。
    最后总结如下:
    1) 国药甲酸钠二水标准品标签出现错误,应为甲酸钠。所以以后对标签要有怀疑的态度。
    2) 不要小看某一物质的吸潮性,从甲酸钠的红外谱图可看出,甲酸钠真的很难保持干燥。(疑惑:为什么某公司的甲酸钠原料能够烘干?)
    3) 标准品还得买信得过的单位。(同事说的,还得买贵的!!!)
    再附一图,仅供茶余饭后消遣之用!(分子式和分子量错误!)

  • 该帖子已被管理者-又又1990设置为精华,下面是奖励记录:加50积分,加5声望
    +关注 私聊
  • 又又1990

    第1楼2015/07/23

    详细的实验设计过程,期待楼主更多的原创作品哦!

0
    +关注 私聊
  • dooby

    第2楼2015/07/23

    这个真是不测不知道啊

0
    +关注 私聊
  • 一片枫叶

    第3楼2015/07/23

    应助达人

    根据小编提供的材料分析:无论国药标准品还是厂商提供的样品,甲酸钠都是含结晶水的。厂商提供的理化分析方法存在疑问。“甲酸钠”与“甲酸钠.二水”标签混淆不清,存在名称与分子式 分子量不符的现象。
    含结晶水与不含结晶水难以分清。

0
    +关注 私聊
  • bless_99

    第4楼2015/07/23

    现在对含有结晶的物质标签产生深深的恐惧感,特别是分子式与名字不同的标签!

    dooby(dooby) 发表:这个真是不测不知道啊

0
    +关注 私聊
  • bless_99

    第5楼2015/07/23

    其实之所以开始认为甲酸钠是结晶水,主要原因有:
    1)标签误导;
    2)红外测试含有水峰;
    3)供货商称甲酸钠都是含水结晶的;
    后来发现,甲酸钠都是无水的,之所以甲酸钠测试红外有水峰是因为吸潮的原因!

    一片枫叶(v2960432) 发表:根据小编提供的材料分析:无论国药标准还是厂商提供的样品,甲酸钠都是含结晶水的。厂商提供的理化分析方法存在疑问。“甲酸钠”与“甲酸钠.二水”标签混淆不清,存在名称与分子式 分子量不符的现象。供货商都不能确定他们自己的样品是结晶还是无水的!

0
    +关注 私聊
  • 999youran

    第6楼2015/07/23

    化学试剂很少这样去确认的,一般都是相信生产商的,看来以后要多注意了。

0
    +关注 私聊
  • bless_99

    第7楼2015/07/23

    我们也是出了这个问题之后,才对这些标签产生怀疑的。这个事情出来后的一段时间里,对标签有一种草木皆兵的感觉。

    999youran(999youran) 发表:化学试剂很少这样去确认的,一般都是相信生产商的,看来以后要多注意了。

0
    +关注 私聊
  • bless_99

    第8楼2015/07/23

    好的,有材料就会来发的!

    又又1990(v2984502) 发表:详细的实验设计过程,期待楼主更多的原创作品哦!

0
    +关注 私聊
  • 马克思的战友

    第9楼2015/07/23

    应助达人

    兄弟,标准品可能失去一部分水而提高了二水化合物的含量。

    能不能上传理化方法检测标准,共同看看。

0
    +关注 私聊
  • 夏天的雪

    第10楼2015/07/23

    应助达人

    楼主是有心人,有心人才能这样刨根问底

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...