仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

拉曼光谱快速鉴别品牌药与仿制药的研究

  • 半路从戎
    2015/09/24
  • 私聊

化学药检测

  • 1 引言
    近些年来,拉曼光谱以其快速、简便、无损、灵敏及无需样本前处理的优势而备受人们的亲赖,尤其是结合化学计量学方法已广泛应用于食品分析、考古及药品快检领域等。本文采用随机森林(Random forests, RF),通过对卡托普利片1个品牌药厂家与6个仿制药厂家,进行判别分析研究,以区分这7个厂家的药品光谱差异情况。结果发现,通过不断优化RF的两个关键参数可使品牌药与仿制药厂家完全区分开来。为拉曼光谱分析技术高效的用于药品快检领域提供了有力支撑。
    2 实验及方法
    2.1 实验仪器
    便携式拉曼光谱仪i-Raman(B&WTek USA),采用BRM-785光源,TE致冷CCD检测器,采样激发波长:785nm;光速直径:2 nm;光谱分辨率:3.5 cm-1;光谱范围:200 ~ 2700 cm-1
    2.2 样品来源
    7个厂家常见市售降压药同一规格25 mg不同批次的卡托普利片共49个,拉曼光谱如图1所示。编号为1:1~10(仿制药), 2:11~20(仿制药), 3:21~24(品牌药), 4:25~28(仿制药), 5:29~36(仿制药), 6:37~41(仿制药), 7:42~49(仿制药)各来自同一厂家,所用药品均由上海市药检所提供(厂家及批次信息略)。


    图1 7个厂家生产的卡托普利片的拉曼光谱



    3 结果
    本文选择包含了丰富的指纹区及基因信息的常用波段200~1800 cm-1作为后续的分析用, 经过一系列光宇预处理方法后,发现主成分分析(PCA)不能很好的将这几个厂家生产的同一种药品分开,即不能区分品牌药和仿制药厂家,结果如图2所示:

    图2 7个厂家药品拉曼光谱前2个主成分投影判别图



    而经过优化参数后的随机森林方法,可以很好的将将品牌药和仿制药分开,且各厂家的药品之间内聚度较好,达到了区分的目的。结果如图3 所示:

    图3 随机森林参数优化后用于7个厂家的分类情况


    4 结论

    PCA 和 RF都可以通过提取样本中某些特征变量来进行判别分析,但对本文而言,利用无监督的PCA对品牌药和仿制药的分类结果不太让人信服,不能真实反映不同厂家药品之间的差异性,从而无法将品牌药与仿制药分开。而无监督的RF可以获得良好的分类结果,尤其是在优化参数后,利用有监督的类别标签信息,可以很好的将将品牌药和仿制药分开,且各厂家的药品之间内聚度较好,也间接反映出各厂家的生产工艺的差异性,这样的分类结果更让人满意。随着RF在理论和方法上都越来越成熟时,RF将会凭其强大的优势推动拉曼光谱在药品快检领域的普及,为拉曼光谱快速、准确、高效的用于药品的初步筛选奠定良好基础。
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:加30积分,加5声望
  • 该帖子已被版主-加30积分,加2经验;加分理由:原创奖励,参加原创大赛吧!
    +关注 私聊
  • 土老冒豆豆

    第1楼2015/09/24

    应助达人

    虽然结果不太令人满意,但也是 新的创新了。这篇参加原创大赛吗?

0
    +关注 私聊
  • 又又1990

    第2楼2015/09/25

    估计就是参加原创大赛的,只是发帖没有点击原创大赛入口,已经给楼主添加上了

    土老冒豆豆(土老冒豆豆) 发表:虽然结果不太令人满意,但也是 新的创新了。这篇参加原创大赛吗?

0
    +关注 私聊
  • 浪淘沙隐

    第3楼2015/09/25

    没怎么看懂啊。这样只能区分不同厂家的药品,但是不能区分药效吧?

0
    +关注 私聊
  • 云雀

    第4楼2015/09/26

    有创意,不知道方法来自哪里,还是自创?

0
    +关注 私聊
  • 青林

    第5楼2015/09/26

    不错,就是内容太少了

0
    +关注 私聊
  • 荆棘鸟fiona

    第6楼2015/10/09

    这篇是今年4月份发表的文章,不太符合原创大赛哦~~

    又又1990(v2984502) 发表: 估计就是参加原创大赛的,只是发帖没有点击原创大赛入口,已经给楼主添加上了

0
    +关注 私聊
  • tianru的爸爸

    第7楼2015/10/09

    是能够区分不同厂家的产品,但这些差异在使用上有无差异,又如何证明的?期待。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...