【原创】请问各位透射电镜CCD扫出的图片在讲座的时候真的被认同了吗？

说实话，您的意思我弄不明白。你是说CCD的照片容易被篡改？而底片就好些？

楼主好像说手拿着底片就能说明成果是自己的是吧？因为那是最原始的数据是吗？

都是受过高等教育的人，还需有些科研道德吧。况且，都在这可圈子里，谁能蒙谁呀。也不是每个人都要做刘辉和杨杰的。

我不知道，你为什么对CCD的图像有这些疑问。确实，电子图像存在比较容易造假和被篡改的问题，但正如前面几位所说，干这行的大都接受过高等教育，再做这种事情就没有什么意义了。

据我的了解，现在很多高水平的杂志都已经能够接受电子文档了。少数的还要求提供底片以验证真实性。所以，不妨在你得到非常重要的试验结果的时候，再取得一张底片，以备万一。

说的就是电子图片是方便简捷但容易被人篡改，而底片加电子图片才算是最好办法！

我对你说得上半段有异议：高等教育和素养并不代表没有私心或私心不重，我尊敬我们的教授和科学家所以才提出此次的问题！因为研究成果是研究人员的生命，如果被剥夺那是什么后果 ？

恭喜你，你真是聪明！