CMAF又回归CMA，您怎么看？

个人理解：只是统一用CMA证，但是编号还是体现出不同，所以个人觉得要求还是比一般的CMA要求高。只是个人理解，不对之处请多谅解。

我看了下，申请的硬性条件的确没再一一说明，但是食品还是单独要列出来写的，我想，在实际操作中，应该也还是规矩会多一些；
目前第三方检测市场，貌似也就食品药品国家还没放松，也不敢放松
我私心是希望食品药品越严越好

应助达人

一个是严一个是松，究竟哪个更有效很难讲，实践出真知。

楼主请上链接

人员中级比例不再要求了。
说起来，建筑类的第三方也不算开放的
我私心里也是希望药品及食品越严越好，虽说弄起来很麻烦，可这是很根本的东西，哪能随意呢。

应助达人

松严不是最重要的，关键是要能良好地去平衡检测技术的发展和食品安全的需要

应助达人

对CMAF不了解，它是独立于CMA的吗？

是的，2012年起从CMA中分离出来，单设了CMAF。

应助达人

哦，食品药品应该严格一些，直接关系人的安全，是头等大事