请教一下数据的超标问题

可以定义成不超，但最好建议数据略微修正一下，有点难看。

应助达人

刚刚在线上？要算不确定度的话就不好评判了。

不要简单的定义超标或者不超标，应该附上不确定度，如果是上报政府就直接判定，如果是给客户就必须附上不确定度，减少检测方的责任。

应助达人

这个是空气自动站的分析数据啊，如何去做不确定度？

临界值也是麻烦

难道没有相关的标准说明吗？

看这个数据被定义在超标内，还是超标外了。

数据如何修正？

应助达人

假设排放标准是150微克/立方米，意味着排放标准的有效数字为3位。
那么监测结果的有效数字必须是3位以上才能判定是否达标。以pm10为例，使用0.1mg天平计算的结果假设正好是150微克/立方米，由于有效数字末尾是估读的，因此准确值应该是1.5*10^2，无法判定是否超标。
当然，这个也可以这样看，如果标准将150微克/立方米化成0.15毫克/立方米，那么上面监测结果为0.150毫克/立方米，修约掉估读的“0”，则可以判定不超标。同理假设监测结果为0.151毫克/立方米，修约掉估读的“1”，也可以认定为不超标。

以上仅针对标准值附近的监测结果合理性进行讨论。