仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >色谱 > 液相色谱（LC） > 帖子详情

标准方法里的检测限问题，你留意了吗？

老多_小多

2016/01/15

液相色谱（LC）

接触的标准方法多了，发现同样一个项目，不同方法检测限也各异，不是差一点，而是差很大
你是如何理解标准方法检测限的呢？
它是灵敏度的表征还是实际样品检出的可能界限呢？
你实际检测检测限能达到标准要求吗？

相关话题

支点

第1楼2016/01/17

应助达人

辛硫磷，气相和液相的检测效果差很大，这是一种情况

0

有水有渝

第2楼2016/01/17

应助达人

我认为方法检出限是在考虑了干扰、前处理过程的损失的前提下仍能被检出的一种综合性灵敏度考察方法，比单纯的仪器检出限更有意义，但方法检出限的操作麻烦，

0

老多_小多

第3楼2016/01/18

气相测农残，液相测高含量农药，对吧？
支点(zhx_fs_ln) 发表:辛硫磷，气相和液相的检测效果差很大，这是一种情况

0

老多_小多

第4楼2016/01/18

用样品空白做检测限算出来的是不是可以认为是方法检测限呢？
有水有渝(xky0230699) 发表:我认为方法检出限是在考虑了干扰、前处理过程的损失的前提下仍能被检出的一种综合性灵敏度考察方法，比单纯的仪器检出限更有意义，但方法检出限的操作麻烦，

0

有水有渝

第5楼2016/01/18

应助达人

这个应该可以，但很难取得真正的样品空白，哪怕你每一个成分都有，如果经过加工的，还是考虑加工因素对成分检出的影响
老多_小多(emoc98311) 发表: 用样品空白做检测限算出来的是不是可以认为是方法检测限呢？

0

夏天的雪

第6楼2016/01/18

应助达人

不同检测标准不同的检出限，可能与样品性质和处理方法造成的损失有关

0

支点

第7楼2016/01/19

应助达人

都是做残留，按照ny/t 761标准检测峰形很差，而用液相峰形会好很多，检出限也就不一样
老多_小多(emoc98311)发表: 气相测农残，液相测高含量农药，对吧？

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

丹纳赫苏州基地打工人的梦想

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...