管理体系认证
WUYUWUQIU
第1楼2016/03/11
部分两三个,只是部门职能合并,也就是一人多用,但岗位还是有的
沙漠兄
第2楼2016/03/13
建议按照要素审核,但也要覆盖相关部门。如果不按照要素审核,则审核不符合要求。而与实验室检测相关的科室、功能性部门也不能省去不审。
第3楼2016/03/13
部门少,人员也少的话,要注意内审员不能审核自己的工作,内审员自己的工作应由其他人员比如其主管进行审核,或进行交叉审核。以做到内审公正和独立。
en_liujingyu
第4楼2016/03/13
实验室比较小,部门只有两三个,并不影响审核方法。按部门审还是按要素审都可以,该怎么审还是怎么审,怎么审有效就怎么审。
梦海之巅
第5楼2016/03/14
你的情况和我们公司差不多,之前没有取得资质时我做内审是按照部门审核,后来发现有的涉及多个部门的会重复而且繁琐。等后期参加资质评审后,发现专家都是按照要素再针对部门职责去划分不符合项,我就采纳这种按照要素去审核的方式。
shshjbhjcz
第6楼2016/03/16
同感,按部门重复的很多,按要素感觉更简便些。
ytytwxj
第7楼2016/04/12
按要素怎么审核?一张表格上要N个内审员签字吗?
安全无距离
第8楼2016/05/13
我有个很新手的问题,要素指的是什么,我只知道准则的条款。
yiqiejieme
第9楼2016/05/20
各有优缺点,按要素审,可能一个部门去很多次,按部门审,可能遗漏要素,只要能规避这两点,怎么审都可以
hrgpy
第10楼2016/05/22
按部门审核简便
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报