友谊的小船说翻就翻~~~~(>_<)~~~~ 之标准内容中“设备”与现状不符合

修订标准吧~~~~~不然友谊的小船连个甲板都不剩了。。

感觉这个有点像偏离了~~~

应该算是偏离了，应该做一下方法偏离。
使用的设备不是标准要求的，那就得证明新设备测的结果与标准要求的设备测的结果没问题（仪器比对、室间比对前提两实验室用的设备不一样）。再怎么先进，还是得数据说话。

应助达人

赞同老师意见，国标很多都比较滞后

如果算偏离的话，又说不过去，功能原理是一样的，只是自动化程度不一样而已

有俩个问题，猫很苦恼
一、偏离应该只是说短暂的，偶尔为之的吧，如果长期不一致，那是不是属于非标了？
二、数据比对的话，原有标准要求的设备去哪找~~~~(>_<)~~~~ 大家都喜欢fashion的设备，这一点猫好生烦恼

好像很多自动前处理设备都还是可以代替的吧。。。
如果原理都是按照标准来做，那最后的检测设备名字不一样，但是还是有这部分的检测设备还是可以的吧~
不过没有例子还是很抽象的哦

西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 如果算偏离的话，又说不过去，功能原理是一样的，只是自动化程度不一样而已

好像很多自动前处理设备都还是可以代替的吧。。。
如果原理都是按照标准来做，那最后的检测设备名字不一样，但是还是有这部分的检测设备还是可以的吧~
不过没有例子还是很抽象的哦

西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 如果算偏离的话，又说不过去，功能原理是一样的，只是自动化程度不一样而已

比如说维卡热变形设备~~

哈哈，原来我们不一个领域的，完全不懂。。。