仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

报告同时盖CMA与CNAS章

实验室认可/资质认定

  • 如果客户要求报告同时盖CMA与CNAS章(测试项目都已获得认可),但授权签字人不一样,应该怎么办?
    是将报告出两份,分别盖CMA章与CNAS章,还是报告签发人签上两位授权签字人?
  • 该帖子已被版主-加2积分,加2经验;加分理由:鼓励发帖
    +关注 私聊
  • czcdczg

    第1楼2016/05/06

    怪只怪你们的授权签字人两边不一致,所有授权签字人都是这种情况吗?建议只出一份报告,两人都签名,客户应该不会接受两份报告。然后备注某人为CMA签字领域,某人为CNAS签字领域,不知是否可行。

0
    +关注 私聊
  • zal

    第2楼2016/05/06

    应助达人

    同一个检测项目,有两个授权签字人,这么会这样分工呢…

0
    +关注 私聊
  • smile-hky

    第3楼2016/05/07

    哎,当时资质达不到,没法参与

    zal(zal) 发表:同一个检测项目,有两个授权签字人,这么会这样分工呢…

1
    +关注 私聊
  • smile-hky

    第4楼2016/05/07

    就一个领域有这种情况。
    从实际出发,竟然是签两位授权签字人比较靠谱,谢谢~

    czcdczg(czcdczg) 发表:怪只怪你们的授权签字人两边不一致,所有授权签字人都是这种情况吗?建议只出一份报告,两人都签名,客户应该不会接受两份报告。然后备注某人为CMA签字领域,某人为CNAS签字领域,不知是否可行。

0
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第5楼2016/05/07

    囧o(╯□╰)o当年猫担心的事情果真出现了案例
    真是囧囧囧
    两人都签名吧,再备注一下

0
    +关注 私聊
  • czcdczg

    第6楼2016/05/07

    只能这样了,下次评审时大家统一下就能完满解决。

    smile-hky(smile-hky) 发表: 就一个领域有这种情况。
    从实际出发,竟然是签两位授权签字人比较靠谱,谢谢~

0
    +关注 私聊
  • zal

    第7楼2016/05/07

    应助达人

    把他变更为一人不就行了

    smile-hky(smile-hky)发表: 哎,当时资质达不到,没法参与

0
    +关注 私聊
  • 生于八零年代

    第8楼2017/01/13

    应助达人

    我也觉得两人都前面然后备注

0
    +关注 私聊
  • 承之

    第9楼2017/01/13

    应助达人

    只能备注了。你们也挺奇怪的,CMA的要求不是比cnas高么?不应该是覆盖么

0
    +关注 私聊
  • czcdczg

    第10楼2017/01/13

    该统一了,有点奇葩。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...