气相色谱(GC)
xdzh130
第1楼2016/05/12
如果是ECD,高纯氮最经济,效果最好;对FID,高纯氮和氦都行;对于TCD,则可用氮气和氢气;而对于PID,据说氩气最好;MS,则是氦气的专属,据说氢气也行,但我没试过。
支点
第2楼2016/05/12
作为载气好像是理论上来说氢气和氦气是最好的气体,但是氢气易燃使用上有局限不能用在有火的检测器上吧,氦气价格高一般也只是用在气质联用上(氢气用作质谱载气是在某国外气体发生器的宣传页面上见过,国内好像没人用),因此普通气相色谱用经济安全的氮气作为载气。
皮皮鱼
第3楼2016/05/12
看检测器和检测的项目。只有说明具体检测器、关心组分的浓度情况,才能更好的下结论。一般只有对FID、FPD来说,He和N2才都可以使用。但还是有微小的差异。对FID来说,N2的灵敏度更高。但因为He比较纯,因此基线噪声比较小,检出限更好一些。所以样品组分含量不很低也不很高的情况下,用N2更经济一些。但如果样品含量很低,为了控制检出限,用He是合适的。当样品含量高低都有,为了控制线性范围,用He也是合适的。可以避免在低含量的无法检出和高含量的FID超载之间难以取舍。
安平
第4楼2016/05/12
氮气会得到更好的柱效,但是分析速度慢。 氢气可以快速分析。但是不安全。 氦气也可以实现高速的分析,但是不太经济。
第5楼2016/05/12
TCD、ECD(氮气尾吹)、FTD都可以使用氦气做载气。
zyl3367898
第6楼2016/05/12
氦气比氮气成本高,氮气足够了。
qqqid
第7楼2016/05/12
我记得气相的速率理论有个推论,是载气分子量越小,柱效越高。氢气和氦气分析速度快,说明在较短的时间内达到氮气较长时间的效果,柱效比氮气高。换个角度看,如果分析时间相同,使用氢气和氦气的分离效果,肯定好于氮气的分离效果,也说明柱效比氮气高。
DeeperBlue
第8楼2016/05/13
但是记得气质好像不能用氢气作载气。
PAEs
第9楼2016/05/13
MS只是用高He作为载气!
第10楼2016/05/13
塔板数高,即柱效高。分析速度未必快
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报