仪器检定/校准/计量
西北苍狼
第1楼2016/06/10
示值误差应该和等级相对应才是。
活到九十 学到一百
第2楼2016/06/10
我认为是错的。既然是合格性评定，肯定是综合各项指标进行判定，而不能单靠示值误差这一个指标。
awiz
第3楼2016/06/10
欢迎继续指导
依风1986
第4楼2016/06/10
我觉得是错误的，我觉得还需要考虑扩展不确定度，结合如小于等于1/3最大允许误差等情况去判断
路云
第5楼2016/06/11
检定是法制计量范畴的活动，由法定计量检定机构或授权的计量技术机构实施。是依据法定的程序，查明和确认计量器具是否符合法定技术要求而做的全部工作。而不是只判定合格的，判定不合格也是检定。
刘彦刚
第6楼2016/06/11
因为检定时一般均已要求扩展不确定度小于或等被检定计量器具最大允许误差的1/3，所以判定时不需要再考虑扩展不确定度了。
第7楼2016/06/11
感谢老师，校准是赋值和给出扩展不确定度，检定主要给出合格与否的定义
第8楼2016/06/11
应该说“检定主要给出合格与否的活动”更恰当些，因为：
西瓜猫猫西瓜
第9楼2016/06/12
猫果然学艺不精，竟然觉得，好像这样说，也没错~~~~(>_<)~~~~
第10楼2016/07/11
这实际上是一个错误的概念。不确定度是一个离散型指标，并不是一个偏离性指标(误差)。不确定度小未必误差就小，只有误差与不确定度同时满足要求时，才能认为测量标准装置是可靠的。如果不确定度小误差大，那么经修正后的测量结果仍然可以认为是可靠的。
品牌合作伙伴
执行举报
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
