皮皮鱼
第10楼2016/07/24
都是一个东西吧。其实都带有压力和流量两方面的传感器的。。。。不过觉得楼主讨论的话题不是这个名称的问题,而是气体控制方式选择的问题。
。
无论EPC还是EFC,都可以实现恒压控制,或者恒流控制。
一般来说,FID的空气、氢气、补充气,因为不受程序升温影响,采用压力控制更稳妥可靠,因为压力控制调整速度快,更稳定。
填充柱柱前压基本也是用恒压控制,但EPC或者EFC能够测量得到实际流速的,压力设定值还是要以流速合理为依据的。
毛细管柱不程序升温,也一般用恒压控制,但毛细管的流量,都是计算得到的,不是传感器实际测量的。
毛细管程序升温,理论上讲用恒流模式更好一些。但因为很多方法移植自老式色谱,因此还是恒压控制的。不过很多色谱都提供了“柱流量 补充气”保持稳定的模式,通过改变补充气的流量,达到程序升温后的总体流量稳定,让FID保持最佳状态,也是一个解决办法吧。