检验检测报告只有CNAS标识、没有CMA标识，不合法？？

应助达人

什么话都是有条件的，不然这么多申请CNAS的难道都傻？

没有被剥削的都是不合法的，即是说把所有的程序走完，就合法了。合法后，做生意的没钱赚了。做医生的要想办法了，做老师的要课外培训了，其他的类推，你懂得

应助达人

面向市场公开的当然要有CMA了，如果只是内部或者第二方间的质量控制只有CNAS肯定就够了

应助达人

第三方实验室必须通过CMA认证

你让认可委情何以堪？

实验室认可是自愿性质的
CMA是向社会出具的有证明作用的数据的机构必须通过资质认定

呵呵呵呵呵呵
猫只想呵呵呵几个字了
执法部门真是。。。。

既然你说是CMA宣贯会，那我就默认你是第三方了。讲课老师说的没错啊，法律明明规定了向社会出具报告必须要取得cma，盖cma章嘛！
违法的、不守法的、没有法律意识的难道还有理了？

　　这位CMA宣贯会上讲课的老师说法不是一点道理都没有，但也未免太过极端。“检测”有需方有供方，也是一种市场行为，只要买卖双方达成意愿，用合同规定了双方的责权利，供方就可以按合同规定向需方提供“产品”。
　　那么CMA是干什么用的呢？如果因“检测服务”这个产品的瑕疵给需方（直接顾客）或社会（间接顾客）带来了损害，或其它产品买卖双方产生了计量纠纷，没有得到CMA计量认证的实验室出具的检测报告就不具有法律效力，不能用于法律仲裁依据。有的实验室虽然得到了CNAS认可，也只是第三方公证机构对其检测能力的认可。具有检测能力而不一定具有向社会提供有法律效力检测报告的资质，即该检测机构仍然不具有检测市场的“准入证”，得到了顾客认可但没有得到法律认可。