皮皮鱼
第1楼2016/08/23
让我们研究一下第一个问题:色谱定量的依据是什么?为什么我们这样定量?外标、归一化、内标都用色谱峰面积或峰高定量,为什么定量方法还不一样?
色谱定量的依据有以下几点:
1、根据塔板理论,组分在色谱柱末端流出的浓度时间积分结果(在峰型不失真的情况下包括浓度最高值),与进入色谱柱入口的该组分的总量成正比。
2、根据检测器线性响应原理,组分在色谱柱末端流出浓度与检测器响应信号值成正比。(注意:FPD检测器的响应值不是正比,是二次方关系,因此必须先进行面积开方拟合成线性关系。)
基于以上两点,组分在检测器上相应信号的时间积分值,也就是组分的色谱峰面积,与组分进入色谱柱入口的总量成正比。
由于浓度等于样品量除以进样体积,因此也就是说,当样品的进样体积是恒定值的时候,峰面积与该组分的浓度成正比。这就是外标法进行定量依据了。
也就是说,外标法定量的基本依据,是“进样体积为恒定值”。在这种情况下,组分的峰面积,只与该组份的体积浓度有关,与其他杂质是什么完全无关。
例如:定量环是0.2ml,N2中的1mg/m3的甲醇,和丙烯中的1mg/m3的甲醇,色谱峰面积是完全相同的。因为进入色谱的甲醇总量是一样的。但我们知道,丙烯和N2的密度是不同的,因此这两个样品中,甲醇的质量分数是不同的。
所以,我们得到了第一个重要的结论:
外标法定量的结果,必须是以体积为分母的浓度单位,包括:体积分数、摩尔浓度、体积浓度、质量浓度。而不能是以质量为分母的单位,包括:摩尔分数、质量分数。这里,考虑到气体可以近似为理想气体,因此对气体来说,摩尔分数也可以作为外标法的结果单位。但因为液体并不能看成是理想气体,因此液体的摩尔分数是不可以作为外标法的结果单位使用的。
所以,外标法定量用的标准样品,浓度单位也必须是以体积为分母的单位,并且分析结果的单位,应该与标准样品的单位保持一致。当工艺上需要其他单位的时候,必须对分析结果进行单位转换,也就是说分析结果要用密度进行修正。
特别的,当实际样品密度与标准样品的密度相同的时候,可以不修正。这也是我们喜欢用与实际样品一致的标准样品的原因。因为在这种情况下,随便我们采用什么单位都可以。
皮皮鱼
第2楼2016/08/23
归一化法是外标法的推论。对于某一次特定分析,样品中所有组分的进样体积是一个值,即该次分析的进样总体积。在这种情况下,如果所有组分都出峰,每个组分都符合外标法计算,那么最后某个组分的分数,等于该组分的面积除以所有组分色谱峰的总面积。在计算分数的过程中,每个组分外标计算所需要的进样体积,竟然在计算分数的过程中,被约分了,没用了。正是因为这样,所以归一化法对进样体积也就没有要求了,不再需要进样体积是一个恒定值了。
所以,归一化法的结果,一定是一个分数的形式,包括:摩尔分数、体积分数、质量分数。而不能是一个基于体积的浓度,包括:摩尔浓度、体积浓度、质量浓度。那么具体应该是什么分数呢?这取决于标准气。
由于归一化法依托于外标法,因此归一化法的标准样品,理论上讲也应该与外标法一致,采用体积为分母的浓度单位,而不能采用以质量或者摩尔为基础的单位。我们应该用这样一个标准样品,来确定各个组分之间的相对校正因子,用于最后的归一化计算。但实际上标准样品也是一次特定的进样,实际上标准样品的浓度单位的分母,也会在归一化的时候被约分掉,因此其实无所谓是什么了,是质量或者摩尔,也没关系。
因此,归一化法的分析结果的单位,仅仅与标准样品浓度单位的分子有关,必然是标准样品浓度单位分子的分数。例如标准样品的单位是mg/m3,那么得到的归一化结果必然是质量分数;标准样品的单位是摩尔分数,那么归一化结果的单位也必然是摩尔分数。
即使我们采用了与样品一致的单位为mg/m3的标准样品,我们归一化法的分析结果,也不能是mg/m3这样的浓度单位,这时候也必须是质量分数。
特别的,当我们的标准样品无法囊括所有组分,必须做成2瓶或者更多瓶的时候,我们需要在每一个不同瓶的标准样品之中都有一个相同的基准组分,并利用这个组分测定相对校正因子。并且这样瓶的浓度,至少具有相同的分子单位。
对于面积百分比法的分析结果,认为所有组分的相对校正因子是相同的,其实默认了标准样品。对于FID,单位是质量分数;对于TCD,单位是摩尔分数。
如果工艺需要其他单位的结果,我们也必须据此进行单位转换。
皮皮鱼
第3楼2016/08/23
然后是内标法。
内标法的依据依然是外标法。由于对于某次特定分析来说,所有组分的进样体积一定是一个定值,即样品的总进样体积。同时各个组分之间的相对校正因子是已知的,那么如果样品中某一个组分的含量已知,就可以据此一次特定分析求出该组分的绝对校正因子,并推导得出所有其他组分的绝对校正因子,并计算得到所有组分含量。这时候因为基于一次特定分析,因此进样体积是否恒定也没关系了。
一个未知样品中如何会有一个已知浓度的组分?很简单,这个组分是原来没有,我们定量的加入的,加入多少,我们是知道的。
由于所有其他组分含量,都是根据这一个组分推导计算得到的,因此其他组分的含量单位,必须与这个加入组分的含量单位相同。
也就是说,内标法的单位,可以是质量分数,也可以是质量体积浓度,各种浓度单位都可以,只要与我们加入的内标物的浓度单位一致即可。
当然,我们通常通过称量法,得到内标物的质量分数,因此内标法绝大多数时候得到的浓度单位都是质量分数,并且推导了详细的计算公式。
到这里本来就可以结束了。但出于理论研究的想法,我们继续讨论一下内标法的单位。其实内标物的单位也可以有很多种的。
例如,我们在一个100ml的容量瓶中加入1g内标物,并利用样品定容,那么我们得到的内标物的浓度就是质量体积浓度mg/L了。这样我们就能够得到同样单位的组分含量了吗?并不如此,其实我们还需要重新推导公式,以扣除内标物添加造成的样品实际浓度稀释影响。或者,我们的样品和内标物都是以固定体积的形式混合的,而且具有体积加和性,那么我们计算的时候,可以直接用体积替代公式中的质量,得到体积分数为单位的分析结果。