农残检测
雾非雾
第1楼2016/08/25
国标的篱笆没有织严，所以日本来个一律基准，没有具体值的都按0.01ppm来判定，好像欧盟也有采用这种方式的趋势。
zyl3367898
第2楼2016/08/25
好像2763上没规定的，都算合格吧，2763也会不断更新，加入更多农残限量。
hujiangtao
第3楼2016/08/29
没有规定的就不用管了吧
第4楼2016/08/29
现在应该是没写就不用管了。
Fe
第5楼2016/08/30
有人认为：GB2763给出了相关农药残留的使用范围及限值，如果该农残不在对应类别中，是不是可以理解为使用范围不在其中就是不得使用或检出啊，争议很大。
ghx5558
第6楼2016/08/30
我们是这样的，如果没有规定葡萄，如果樱桃有，就参照它（或者参照和它相近的种类），在报告中写明参照？？
第7楼2016/08/30
参照也可以吗？
DeeperBlue
第8楼2016/10/14
有两种理解：一是法未禁止即可用；二是法未允许即禁用。
第9楼2016/10/14
同意楼上的说法。
第10楼2016/10/15
但问题是这两种解释的中间地带很大，所以争议也很大。造成执法者和企业无所适从。个人觉得采用类似一律标准是比较好的办法。
品牌合作伙伴
执行举报
仪器信息网“仪友会”招募令
科学仪器品牌联合“仪器心得”征文活动
【生活中的仪器检测】有奖征文
LC-MS实验瓶颈的突破与优化
