仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

问一个很菜的问题:透射电镜能否测出试样的厚度?

透射电镜(TEM)

  • 如果能测,具体如何操作?我们用的是JEM2010.
    +关注 私聊
  • uno680713

    第1楼2006/11/14

    透射电镜原位测量样品厚度很困难,如果不是有特别重要的意义,建议你不必尝试。主要有下面几种方法
    (1)CBED 可以测量无畸变晶体材料的厚度。参照Spence和左健民编的Electron Microdiffraction。
    (2)EELS 但EELS估算电子的自由程可能会带来误差。
    (3)EDS 此方法比较复杂,需要薄样品,需要标样,也许还需要考虑吸收和二此荧光,通过Cliff-Lorimer因子计算。
    (4)TEM 此法不是很准确。

0
    +关注 私聊
  • wanyuanjiang

    第2楼2006/11/14

    先超薄切片再看,不知道可不可

0
    +关注 私聊
  • tygk98

    第3楼2006/11/14

    操作是否很困难?

    uno680713 发表:透射电镜原位测量样品厚度很困难,如果不是有特别重要的意义,建议你不必尝试。主要有下面几种方法
    (1)CBED 可以测量无畸变晶体材料的厚度。参照Spence和左健民编的Electron Microdiffraction。
    (2)EELS 但EELS估算电子的自由程可能会带来误差。
    (3)EDS 此方法比较复杂,需要薄样品,需要标样,也许还需要考虑吸收和二此荧光,通过Cliff-Lorimer因子计算。
    (4)TEM 此法不是很准确。

0
    +关注 私聊
  • uno680713

    第4楼2006/11/14

    如果是晶体材料,建议你用CBED或者EELS。如果是非晶体材料,用EELS。操作不是很复杂,但导出厚度需要一些测量和计算。具体方法看看相关的书籍,有很详细的叙述。

0
    +关注 私聊
  • phoenix-sun

    第5楼2006/11/21

    样品厚度很难测.

    我看到最常见是用CBED.这个方法要结合后面的simulation. 改变simulation中的厚度参数,直到simulation给出的CBED pattern和实验得到的相吻合.

    我觉得simulation中设置的各项参数未必和实验中电镜的实际参数吻合,所以这样得到的厚度也不可能很精确.

    而且常识来说,电镜样品的厚度是不均匀的,测出来某一点的厚度,意义也不是很大.

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...