仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

FPD与FID做对硫磷的比较

气相色谱(GC)

  • 公司新装气相色谱 岛津GC2010 Plus 带FID与FPD两个检测器,工程师调试完毕把柱子接到FID。我和同事正计划第二天扩项工作场所空气对硫磷 GBZ/T160.76-2004,突然接到通知我要去参加气相气质两天培训,于是我交代同事做对硫磷要换FPD 检测器做,她爽快的答应了。
    培训第二天她发来信息说对硫磷扩项完了,问她检测器是什么?她回复FID。我说不对啊!对硫磷是有机磷农药应该是FPD做的。她说她标准曲线都做出来了还有3个9!我心想FID做对硫磷灵敏度可能不够,培训完马上去看。她果然是FID做的,于是我用FPD重做实验。
    看她前几天FID做对硫磷色谱条件 色谱柱SH-Rtx5(30m*0.32mm*0.25um)进样口250℃,检测器250℃,柱温220℃,恒线速度41.4cm/s,分流比19
    进样甲醇中对硫磷1ug/ml色谱图:

    对硫磷峰面积 743 按3倍信噪比算检测限0.425ug/ml
    我用FPD在同条件下做的色谱图:

    对硫磷响应大了很多,峰面积1155501 按3倍信噪比算检测限0.046ug/ml
    工作场所空气对硫磷职业接触限值PC-TWA=0.05mg/m3 按照这个 返算要求标液的检测限:
    采样体积15L 解吸液2ml 标液检测限要求0.05*15/2=0.375ug/ml
    结论:1.做对硫磷FID 的检测限比要求的高而FPD的检测限比要求的低所以FPD符合要求。FPD比FID 检测限大概低9倍
    2.比较FID的检测限与要求的相差很小,这个色谱条件还不是在优化灵敏的条件下做,可以通过加大进样量或不分流进样等方式FID也可以达到工作场所检测的要求。
    可惜没做过验证,有兴趣的朋友可以试试。
  • 该帖子已被版主-zyl3367898加10积分,加2经验;加分理由:原创有奖
    +关注 私聊
  • symmacros

    第1楼2016/09/11

    应助达人

    一般两种检测器灵敏度对硫相差一个数量级以上。

0
    +关注 私聊
  • vm88

    第2楼2016/09/11

    检测限如何计算?详细写出计算过程,谢谢。

0
    +关注 私聊
  • wazcq

    第3楼2016/09/11

    应助达人

    FPD采用的是磷模式

    symmacros(jimzhu) 发表:一般两种检测器灵敏度对硫相差一个数量级以上。

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第4楼2016/09/11

    应助达人

    需要按标准做

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第5楼2016/09/11

    应助达人

    好像测硫模式的灵敏度比磷模式高,不知道是不是?

    wazcq(wazcq) 发表: FPD采用的是磷模式

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第6楼2016/09/11

    应助达人

    这个倒有必要实验一下看看。


    gc2010的P模式灵敏度要比S模式高很多,不过具体到对硫磷,还是需要研究一下的。

0
    +关注 私聊
  • wazcq

    第7楼2016/09/12

    应助达人

    用过FPD2014 与FPD2010,FPD2010有不少改进

0
    +关注 私聊
  • zyl3367898

    第8楼2016/09/12

    应助达人

    用PFPD检测器,灵敏度要比FPD高些。

0
    +关注 私聊
  • wazcq

    第9楼2016/09/13

    应助达人

    有个疑问: 如果采用不分流进样 甲醇溶剂与-5 固定相不兼容,也能做的比分流检测限低多吗?

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第10楼2016/09/13

    应助达人

    可以得。

2
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...