仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

关于CL10里面的要求与标准不一致的时候

实验室认可/资质认定

  • CL10:2012已经发布好久了
    细化了好多化学领域的内容
    其中就有5.6.1中说建立校准曲线要建立5个点(除空白)
    但是如果标准里面规定只要建3个点。。。
    那听谁的啊??
    万一我按CNAS的说建了5个点,CMA来审的时候会不会说我们偏离了~??
    有经验的大神请指点一下~
    +关注 私聊
  • xinye1210

    第1楼2016/11/03

    感觉应该按标准!

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第2楼2016/11/03

    应助达人

    认可项目肯定按照项目要求做了,否则都是按照CL10:2012要求执行,毕竟CL10讲的是通常情况下

0
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第3楼2016/11/04

    应助达人

    按照标准是对的。

0
    +关注 私聊
  • 承之

    第4楼2016/11/04

    应助达人

    CL10是细化,只要不矛盾就应该按照CL10来进行。如果标准说只需要3个点,但是CL10要求5个点,你建3个点只能说你满足了标准但是不满足CL10。
    你建5个点既满足标准又满足CL10。除非标准规定只能建3个点!

0
    +关注 私聊
  • wish721

    第5楼2016/11/04

    对啊,标准里面很很清楚地要我们建1,2,3那几点。这个算标准要求吧。不这么做不算偏离吗?

    承之(dacaoyu)发表:CL10是细化,只要不矛盾就应该按照CL10来进行。如果标准说只需要3个点,但是CL10要求5个点,你建3个点只能说你满足了标准但是不满足CL10。
    你建5个点既满足标准又满足CL10。除非标准规定只能建3个点!

0
    +关注 私聊
  • wish721

    第6楼2016/11/04

    但是有一次cnas评审老师又说按准则做。问题是我们又过了cma又过cnas的那些怎么办?

    石头雨(baby073125)发表:按照标准是对的。

0
    +关注 私聊
  • wish721

    第7楼2016/11/04

    就是认可了的项目按标准,没有认可的按准则???感觉好像反了??

    依风1986(xurunjiao5339)发表:认可项目肯定按照项目要求做了,否则都是按照CL10:2012要求执行,毕竟CL10讲的是通常情况下

0
    +关注 私聊
  • 高冷病患者

    第8楼2016/11/04

    标准和准则不是冲突,而是准则更严格而已。
    执行的时候应该按更严格的要求来执行。
    你做的比标准要求的高了,CMA怎么会说你偏离呢?

0
    +关注 私聊
  • 承之

    第9楼2016/11/04

    应助达人

    标准又没说只能建3个点。标准提供了三个点,你的曲线不管是10个点还是20个点 只要包含了这三个点并且在范围内,就是满足标准要求。
    所以正确的做法就应该是在3个点的范围内再增加2个点。 这样既满足标准又满足CL10。

    wish721(wish721) 发表:对啊,标准里面很很清楚地要我们建1,2,3那几点。这个算标准要求吧。不这么做不算偏离吗?

0
    +关注 私聊
  • wish721

    第10楼2016/11/04

    那怎么加点需要确认吗?

    高冷病患者(v2866535)发表:标准和准则不是冲突,而是准则更严格而已。
    执行的时候应该按更严格的要求来执行。
    你做的比标准要求的高了,CMA怎么会说你偏离呢?

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...