实验室认可/资质认定
xinye1210
第1楼2016/11/03
感觉应该按标准!
依风1986
第2楼2016/11/03
认可项目肯定按照项目要求做了,否则都是按照CL10:2012要求执行,毕竟CL10讲的是通常情况下
石头雨
第3楼2016/11/04
按照标准是对的。
承之
第4楼2016/11/04
CL10是细化,只要不矛盾就应该按照CL10来进行。如果标准说只需要3个点,但是CL10要求5个点,你建3个点只能说你满足了标准但是不满足CL10。你建5个点既满足标准又满足CL10。除非标准规定只能建3个点!
wish721
第5楼2016/11/04
对啊,标准里面很很清楚地要我们建1,2,3那几点。这个算标准要求吧。不这么做不算偏离吗?
第6楼2016/11/04
但是有一次cnas评审老师又说按准则做。问题是我们又过了cma又过cnas的那些怎么办?
第7楼2016/11/04
就是认可了的项目按标准,没有认可的按准则???感觉好像反了??
高冷病患者
第8楼2016/11/04
标准和准则不是冲突,而是准则更严格而已。执行的时候应该按更严格的要求来执行。你做的比标准要求的高了,CMA怎么会说你偏离呢?
第9楼2016/11/04
标准又没说只能建3个点。标准提供了三个点,你的曲线不管是10个点还是20个点 只要包含了这三个点并且在范围内,就是满足标准要求。所以正确的做法就应该是在3个点的范围内再增加2个点。 这样既满足标准又满足CL10。
第10楼2016/11/04
那怎么加点需要确认吗?
品牌合作伙伴
执行举报