【原创】太阳膜测试出现的问题

linksun2009

2016/11/09

私聊

红外光谱（IR）

太阳膜测试出现的问题
LS162便携式太阳膜测试仪和LS162A太阳膜测试仪已经上线一段时间了。这款仪器比较LS160系列的，要大一些，而且测试槽口也宽一些，可以直接测试汽车贴膜玻璃。用习惯了小仪器的再使用这个，总有点不自然。数据上，两款仪器因为测试槽口的原因，相同波段的测试会有小差异，这个属于正常现象。然而有个客户用过这两种仪器，遇到了一个真实存在，却很少见的案例，跟大家分享一下。
客户的膜在950nm和1400nm的数据比较接近，相差不过两三个点，可以判断为光谱曲线非常平滑。LS160测试的红外线透过率值为3%，LS160A防爆膜测试仪器的透过率值为0%，但是用LS162A 测试的数据是2.4%。这样看下来，LS160隔热膜测试仪红外线测试波段950nm的测试数据却跟LS162A 红外线测试波段1400nm的测试数据更接近？这让客户百思不得其解。以为是仪器有问题。随后客户寄来样品，我们用海洋光学的光谱仪得到了曲线。发现LS160和LS160A 在透过率低值的时候，测试的数值会比实际值低一点。恰巧样品的红外线波段很平，而不同型号的仪器之间也会有机器差别。
遇见这样的情况，我们只能建议客户选择想要最好结果的那个设备。任何情况下，仪器的测量参数是不变化的，仪器没有故障的情况下，测试样品的数据任何时候都是诚实可信的。变化的只是我们不停变换的测试样品。我们都需要从测试样品上找原因来分析。

相关话题