关于GB/T 18883标准的几点疑问

如何取舍看你实验室现有仪器条件了，50325国产气相 热解析就可以搞定，成本较低；18883最好用气质联用 热脱附；两种方法难度差不多。
HJ583也是用热解析 气相FID，配置和50325TVOC要求类似，也适用于室内空气；使用甲醇中苯系物制备标准管做曲线，不需要萃取；建议还是用HJ584，操作简单，做好个人防护就行了。

50325是强制，18883是推荐
50325是住建部管，18883是环保部管
哪个效益高是显而易见的

FID检测器 热脱附可以的话，气质联用 热脱附肯定也可以。倒不是因为质谱一定比FID好，主要是评审的人看到仪器比较高级一般就会认为是正偏离。但是色谱柱最好要符合要求，不要用DB-624，我国的国标一般都要求测苯乙烯，但是624柱分不开苯乙烯和邻二甲苯，最好是1701或者DB-1

应助达人

哪个标准用的多？

HJ 584并不是 18883的指定方法，能够以18883的名义出报告么？另外我看了一下11737，上面关于标曲部分是不是写错了，标曲的工作浓度为0.005ug/ml，0.01ug/ml，0.05ug/ml，0.2ug/ml，是不是太低了，而且还要求以ug/ul为横坐标，精密度要求中对样品的浓度要求还是几十呢，检出限也只有0.25ug/ml，这是什么情况？

50325应该用的更多些

替换设备、方法基本不可能通过。

GB/T 18883，和50325一起做。一起申请。

应助达人

最近听说GB50325是工程验收前做，给验收提供数据的，一般装修后测室内空气应该用GBT18883

所以我们就没用过这个方法，HJ584曲线最低点不过才0.5ug/m3