农残检测
kent85422
第1楼2016/11/30
如果样品均匀,正常检测不会有问题。但是按照认证要求,可能需要做方法偏离验证实验
雾非雾
第2楼2016/11/30
减小样品量,不具有代表性是有可能,曾经看过一篇论文说在样品粉碎均匀的情况下,称样20g能代表500g样品的农药状况。
zal
第3楼2016/11/30
方法偏离应该做验证的吧…为什么要减半,节省成本吗?
第4楼2016/11/30
把样品量减半,相应的加入试剂都是减半。为了省溶剂?感觉您可能没弄太明白,比如如果前处理过程中没有分液都是全取的,当您的称样量减半,那您最终的定容体积也要减半,这样前处理方法的浓缩比才没有改变,要不然只减少样品量而不减少定容体积,比较之前相当于稀释了,那些响应不太好的农药有可能因为您的稀释而本来还勉强能看到的,说不定稀释后您就看不到了。
whwind
第5楼2016/11/30
我们前处理过程中称样量减半,最终的定容体积也要减半,处理方法的浓缩倍数没有改变。这个没有改变国标。就是在外部审核的时候,有老师提出疑问,说这样没有严格按照标准来做,想问问大家都是怎么解决的?另外,我们称样量减半,是因为我们离心机只有50ml的转子,如果按照标准来处理,没法离心,所以才减半的。
zyl3367898
第6楼2016/11/30
样品均匀的话,应该没什么问题吧,为何不能把样品量减小,是因为不具备代表性吗?
第7楼2016/11/30
就是因为在接受外部审核的时候,有一位农科院的专家说,这样减少样品量不合适,他说,在标准制定过程中,制定标准的专家肯定考虑过样品量的问题,他们不会无缘无故的制定样品量为25g,我们减少样品量室不对的。所以我才想问问大家有什么看法? 如果是单纯做个标准偏离,不能解决这个问题吧。
rqycn
第8楼2016/12/01
这样做应该是不行的,有可能造成相对误差变大。
DeeperBlue
第9楼2016/12/01
样品代表性是一方面的问题。另一方面,相对误差可能增大。或者说增大误差的可能。
第10楼2016/12/01
如果可能,还是购进大一些的离心机。尽量按标准来做。
品牌合作伙伴
执行举报