仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

RoHS中管控的镉和SVHC中的镉 是不是同种物质?

RoHS/WEEE指令

  • 今天收到份供应商SVHC回传的调查表,供应商全部写小于1000PPM,
    我和他解释: 镉这个项目 RoHS中管控要求小于100PPM, 你调查表中写小于1000PPM,是否真的评估过;
    对方回复 SVHC表他们公司统一是这样填的,SVHC中镉是多镉检测。
    我第一次听说多镉检测,大家有听说过的吗? 感觉碰到这种供应商很难讲通。
    +关注 私聊
  • daytona

    第1楼2017/02/07

    那提供的RoHS检测报告中Cd含量多少?

0
  • 该帖子已被版主-chengxiaojun加2积分,加2经验;加分理由:参与讨论
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第2楼2017/02/07

    RoHS报告中是ND的, 供应商对法规理解还是有很大不足,更气人的是,你和他解释,对方还不耐烦

    daytona(daytona) 发表:那提供的RoHS检测报告中Cd含量多少?

0
    +关注 私聊
  • p3190915

    第3楼2017/02/07

    测试方法不一样的吧 两种管控值应该不一样哦

0
  • 该帖子已被版主-chengxiaojun加2积分,加2经验;加分理由:参与讨论
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第4楼2017/02/07

    个人觉得当RoHS与SVHC中有相同物质时,以最严的限值为准,
    如元素CD,应该是一样的,只是供应商在为了方便填写,全部写小于1000PPM,而没考虑更严法规

    p3190915(p3190915) 发表:测试方法不一样的吧 两种管控值应该不一样哦

0
    +关注 私聊
  • XRF西凡科技

    第5楼2017/02/07

    这ND不写上去,写小于1000PPM,我实在不能理解

0
  • 该帖子已被版主-chengxiaojun加2积分,加2经验;加分理由:参与讨论
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第6楼2017/02/07

    恩,是的,说明填写该表单的供应商人员对法规不了解

    XRF西凡科技(v3122108) 发表:这ND不写上去,写小于1000PPM,我实在不能理解

0
    +关注 私聊
  • 环保兄

    第7楼2017/03/06

    话分两头,你要的只是REACH符合性的声明的话,他写小于1000ppm自然是没错。因为REACH法案里面针对高度关注物质的判定阈值是1000ppm。

    ian.cheng(chengxiaojun) 发表: 恩,是的,说明填写该表单的供应商人员对法规不了解

0
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第8楼2017/03/07

    我个人理解 有多个指令的话,应该以最严的为准,如HBCDD,SVHC中是1000PPM, POPS中是100PPM, 在SVHC中填写1000PPM我觉得是不符合要求的

    环保兄(lotus_sum) 发表: 话分两头,你要的只是REACH符合性的声明的话,他写小于1000ppm自然是没错。因为REACH法案里面针对高度关注物质的判定阈值是1000ppm。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...