管理体系认证
初秋的风
第1楼2006/11/23
我的态度,应有两人复测,看三份结果的情况而定,若初测、复测都不合格,那就判为不合格,若复测两份合格,则判为合格,复测中有一份不合格,则判为不合格。当然要视具体情况分析,应在排除一切外因之后。
深海的海豚
第2楼2006/11/23
你们文件也是这么规定的么?如果两个结果都不合格,那么两个数据,规定选哪个?还是随机的?
第3楼2006/11/23
以结果平均值为准
第4楼2006/11/23
呵呵,有意思,真的是不同地方不一样啊,我们现在随机,但是我同事说应该以初测为准,另一个说应该以复测为准,所以还是没确定。
第5楼2006/11/23
随机有点武断吧,平均值从心理上讲更容易接受一点
devil1025
第6楼2006/11/23
当然是谁操作的最准确,可信度强的为准,不能一谓的只关注复试,要提高成功率,相信自己是对的。
第7楼2006/11/23
那么两次结果之间可能会有比较大的差别啊,如果取平均,会不会偏差比较大呢?再者,把平均值这个结论写在哪里呢?谁来判定呢?复测人么?
第8楼2006/11/23
当然是在偏差内取平均,这个结论出在报告里,判定人可以由初测人复测人共同判定。至于检验记录,按实际情况写就可以了。
chy813
第9楼2006/11/23
我们是不断复检直到合格.有点自欺欺人了.
第10楼2006/11/23
呵呵,这种情况我们也出现过,这种情况的发生是最让人气愤的了,好在现在基本没有了。
品牌合作伙伴
执行举报