中心认证通过了，开了10个不符合项，请类似猫猫的大神踊跃发言，谢谢

问题有大有小，第6项缺少检测设备也能评审通过？有没有删除缺仪器的参数？检测设备资金和采购容易搞定吗？

应助达人

从这里可以看出CMA与CNAS评审员的工作态度，CNAS评审员这样开肯定要被组长骂：不符合描述笼统；有错别字；无检测能力的没有取消检测能力

好像现在特别关注人员能力啊

专家水平一般，收不少好处

应助达人

资质认定的要求真低啊

哇塞，被点名了，好激动好激动！
比较在意的是，第6条，这种情况不应该是砍掉检测能力吗？

缺少检测设备的这个不应该是严重不符合吧

应助达人

4、5、6属于硬件不符合，需要投入人力、物力、财力.....
软件不符合，比较好改...
这是首次评审吗，仪器设备不全怎么做试验，申请材料是怎么过的~~

这开的都是些什么东西？？

就算是CMA评审也不至于差劲到这个地步吧？

顶多算是内审搞出来的。。。

错别字：“有效”打成“有校”（第5条）；
标点符号乱用：句号有的有，有的没有，有的用点号，有的用空心句号；第6条里面加个顿号，又接着来个“及”。。。

涉及申请项目的不符合项不提具体试验方法标准编号，都是不合适的。

更搞笑的是缺那么多设备还不直接砍掉项目。。人员没有能力确认要么砍掉，要么按照现场试验考核，不会按照不符合项来走的。

最后，这个表本身就很奇怪，抬头也很奇怪，不知道是哪位评审老师弄出来的。。。