仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

毛细管柱代替填充柱是必然的吗?——3月加2钻石币

厂商论坛

  • 毛细管柱代替填充柱是必然的吗?
0
    +关注 私聊
  • sallysally

    第2楼2017/03/03

    这个是肯定的。

0
    +关注 私聊
  • wsy18

    第3楼2017/03/03

    为什么?

    sallysally(sallysally) 发表:这个是肯定的。

0
    +关注 私聊
  • 雾非雾

    第4楼2017/03/03

    应助达人

    从农残检测方面讲是必然的,毛细管柱的重现性和稳定性都比填充柱好很多。

0
    +关注 私聊
  • WUYUWUQIU

    第5楼2017/03/04

    应助达人

    毛细管柱的重现性和稳定性好

0
    +关注 私聊
  • WUYUWUQIU

    第6楼2017/03/04

    应助达人

    而且是省时省事

0
    +关注 私聊
  • 吕梁山

    第7楼2017/03/04

    填充柱难道彻底退出历史舞台了吗?

    sallysally(sallysally)发表:这个是肯定的。

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第8楼2017/03/04

    应助达人

    毛细管分离效率高,填充柱无法比,另外新的毛细管制作技术几乎能解决所有填充柱的问题。

0
    +关注 私聊
  • wsy18

    第9楼2017/03/04

    那样填充柱就没有存在的理由了。

    symmacros(jimzhu) 发表:毛细管分离效率高,填充柱无法比,另外新的毛细管制作技术几乎能解决所有填充柱的问题。

0
    +关注 私聊
  • wsy18

    第10楼2017/03/04

    两者的价格呢?

    WUYUWUQIU(wulin321) 发表:毛细管柱的重现性和稳定性好

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...