定量分析ARL3460配套的漂移校正样得出的数值和证明书上的数值不完全相符，正常吗

同问，不解

铜基的不清楚，铁基的按要求做完校正后再分析与标称值之间有误差，每次校正后用F2分析校正样误差都不大，但与出厂时分析的数据还是有差距的，攻城狮是说那个值不是含量准确值是参考值，不懂两者有什么区别

不认真看每块标样的证书，上面明明白白写着数据只是大概值！

对不上是正常的
那些是标准化样品，不是CRM样品，附带纸上给的也只是大概的含量，不准的
就算你比较较真，先将那些样品用其他分析方法准确定值，再使用直读光谱仪分析，结果也是对应不上的，主要原因是元素间的干扰作用。
通常那些标准化样品的含量与仪器标定时所用的CRM样品成分相差很大，如果同时拟合在校准曲线上的话，你会发现那些标准化样品通常都是远离校准曲线的。镁铝的标准化样品可能还好些，铜的标准化样品差别特大，要是能对上，那才奇怪呢！

要想验证维护是否成功，或者看仪器的性能到底怎样，应该从检出限、重复性、稳定性等方面验证，准确性反而不是重要的指标（因为需要控样校正）。如果想验证仪器盲测的准确性，那也应该使用不同含量的CRM样品。

漂移校正样只是用来校正工作曲线强度与初始强度有多大差异，通过软件自动校正使工作曲线自动回归初始状态。要想得到满意的分析结果还需用类型标准化进行校正。

请问大家：做了标准化以后，是不是要点更新，但是我们同事说当时工程师上门指导的时候说标准化以后不要点更新就可以，谢谢

不更新那做校正也没有用吧？

我做了个氟化铝标准曲线，钠的标线特别的飘，都不成线性

不点更新等于白做，那还是原来的数据。