jzjzw
第4楼2017/04/21
应该是指的耶拿contrAA800。
我现在用的contrAA700,测生活饮用水,本身样品干扰就少,没发现有什么特别的优势。相反火焰法明显感觉测试速度慢,消耗样品量较多。至于多元素测试,我平时用火焰法配一个铜锰铁锌4种元素混标的标液测试还可以,比较方便。石墨炉就还是只能一个元素一个元素的测,和普通原吸没有区别。
不过其软件操作和普通原吸不太一样,因为就用一个氙灯,没有灯电流、狭缝宽度、负高压之类的说法。要想增加灵敏度取样时就增加CCD采样时的像素数目,有点类似于相机照相时开大光圈提高曝光量的意思。遇到复杂基体干扰,好像操作上是先提高灰化温度,将待测元素在灰化阶段就让其损失掉,原子化时就得到一个不含待测元素、只有背景干扰的吸收谱图。然后在正常程序进样,计算时自动扣除之前得到的背景干扰的吸收谱图,然后就只剩待测元素的吸收了。一般简单基体干扰,单靠高分辨率直接扣除,不用这么麻烦。整体操作的思路更像是ICP。